QUANDO ARGUMENTAR É APRENDER COM SIGNIFICADO: A POTENCIALIDADE SIGNIFICATIVA DE ESTRATÉGIAS DIDÁTICAS ARGUMENTATIVAS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7867/1982-48662026e12967

Abstract

Este estudo investiga se uma estratégia de ensino planejada para favorecer a argumentação dialógica pode configurar-se como estratégia potencialmente significativa e crítica. A análise articula os movimentos de posicionamento, justificação, contra-argumentação e resposta aos contra-argumentos aos princípios da Teoria da Aprendizagem Significativa e de sua perspectiva crítica. Metodologicamente, realiza-se uma análise teórico-interpretativa do Modelo de Debate Crítico (MDC). Inicialmente, suas características e etapas são examinadas segundo cinco critérios de potencialidade argumentativa, qualificando-o como Estratégia Potencialmente Argumentativa (EPA). Em seguida, é cotejado com os treze princípios facilitadores da Aprendizagem Significativa Crítica, distinguindo-se relações diretas, condicionadas e indiretas. Os resultados indicam correspondências de diferentes naturezas, sem que nenhum princípio se mostre alheio ao seu desenho. Conclui-se que o MDC também pode ser caracterizado como Estratégia Potencialmente Significativa Crítica (EPS), quando sua arquitetura discursiva converte a controvérsia em problema de conhecimento. A potencialidade não assegura resultados, que dependem de mediação, participação e implementação.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sylvia De Chiaro, Universidade Federal de Pernambuco

Doutora em Psicologia Cognitiva pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Atua como professora do Departamento de Psicologia, Inclusão e Educação do Centro de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências e Matemática (Centro Acadêmico do Agreste – UFPE). É também líder do Grupo de Estudo e Pesquisa em Argumentação na Educação (GEPAEd), vinculado à mesma instituição, e pesquisadora no Grupo de Estudos e Pesquisa sobre Aprendizagem Significativa da Universidade Federal Rural de Pernambuco (GEPAS-UFRPE).

José Antônio Bezerra de Oliveira, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Doutor em Educação Tecnológica e Mestrado em Ensino das Ciências Ambientais pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). É docente do Departamento de Educação da Universidade Federal Rural de Pernambuco e docente permanente dos Programas de Pós-Graduação em Educação em Ciências e Matemática e Ensino das Ciências Ambientais, ambos da UFPE. Atua como líder do Grupo de Estudos e Pesquisa sobre Aprendizagem Significativa (GEPAS/UFRPE) e pesquisador no Grupo de Estudo e Pesquisa em Argumentação na Educação (GEPAEd-UFPE).

Kátia Aparecida da Silva Aquino, Universidade Federal de Pernambuco

Pós-doutorado em Educação Tecnológica pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Docente do Colégio de Aplicação e do Programa de Pós-Graduação em Ensino das Ciências Ambientais, ambos da UFPE. Fundadora do Grupo de Estudos e Pesquisa sobre Aprendizagem Significativa da Universidade Federal Rural de Pernambuco (GEPAS-UFRPE).

Published

2026-08-31

How to Cite

De Chiaro, S., Oliveira, J. A. B. de, & Aquino, K. A. da S. (2026). QUANDO ARGUMENTAR É APRENDER COM SIGNIFICADO: A POTENCIALIDADE SIGNIFICATIVA DE ESTRATÉGIAS DIDÁTICAS ARGUMENTATIVAS. Revista Dynamis, 32(1), e12967. https://doi.org/10.7867/1982-48662026e12967