AVALIAÇÃO EM ARTES VISUAIS: PERSPECTIVAS AVALIATIVAS NO CONTEXTO UNIVERSITÁRIO/FURB

Autores

  • Stela Maria Meneghel FURB
  • Cristiane Kreisch FURB

DOI:

https://doi.org/10.7867/1982-4866.2008v14n1p62-72

Palavras-chave:

Avaliação da Aprendizagem na Educação Superior, Práticas Avaliativas em Artes Visuais, Concepções de Arte/Educação, Concepções de avaliação na universidade.

Resumo

A avaliação da aprendizagem implica na utilização de procedimentos, instrumentos e critérios vinculados a valores culturais e sociais, ou seja, a concepções de educação, escola e sociedade (DIAS SOBRINHO, 2002). Além das dificuldades relacionadas à subjetividade do curso de Artes, o processo avaliativo agrega questões atinentes ao conteúdo e valor artístico dos trabalhos, considerando processo (desenvolvimento do aluno) e produto (produção artística). Tais dificuldades tornam-se complexas na Universidade, uma vez que profissionais formados difundem, para os demais níveis de ensino, suas concepções de Arte, ensino e avaliação. Esta pesquisa objetiva caracterizar e analisar a prática da avaliação no curso de Artes Visuais/FURB, relacionando-a com concepções de ensino de arte e avaliação dos docentes. Este trabalho justifica-se pela relevância social e acadêmica de revisar práticas pedagógicas e avaliativas na Universidade, promovendo sua melhoria. A coleta de dados considerou a análise de documentos, observações e entrevistas. Os sujeitos de investigação foram docentes da área específica do referido curso (6). Na interpretação dos dados, utilizamos conceitos de avaliação da aprendizagem elaborados por Hoffmann (2000) e Luckesi (2000); e de ensino de arte no Brasil, por Barbosa (1998). Os resultados apontam que o discurso docente enfatiza uma perspectiva emancipatória de avaliação, entendida como fundamento da construção de competências técnicas e políticas. No entanto, a prática indica ações correspondentes a diferentes concepções e perspectivas teórico-metodológicas, mesclando visões pós-moderna, tradicional e escolanovista. Os procedimentos e instrumentos são diversos, preocupados com avaliar processo e produto; e os critérios são, em geral, objetivos. Palavras-chave – Avaliação da Aprendizagem na Educação Superior; Práticas Avaliativas em Artes Visuais; Concepções de Arte/Educação; Concepções de avaliação na universidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

Meneghel, S. M., & Kreisch, C. (2008). AVALIAÇÃO EM ARTES VISUAIS: PERSPECTIVAS AVALIATIVAS NO CONTEXTO UNIVERSITÁRIO/FURB. Revista Dynamis, 14(1), 62–72. https://doi.org/10.7867/1982-4866.2008v14n1p62-72

Edição

v. 14 n. 1 (2008): Janeiro/Março

Seção

Ciências Humanas, Sociais Aplicadas, Linguística, Letras e Artes

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a  Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional . Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, desde que atribuam o crédito para o autor do trabalho original.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

 

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1.  Authors retain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International. This license allows others to distribute, remix, adapt and create from the published work, as long as they credit the author of the original work.
  2.  Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work.