ATIVISMO JUDICIAL E A JUDICIALIZAÇÃO DOS MOVIMENTOS SOCIAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE A PARTIR DE HANNAH ARENDT E GIORGIO AGAMBEN
Palavras-chave:
Judicialização da Política, Ativismo Judicial, Hannah Arendt, Giorgio Agamben, Movimento dos Atingidos pelo Desastre de Blumenau/SC.Resumo
O ativismo judicial e a judicialização da política mostram-se como características contemporâneas do Poder Judiciário brasileiro. Esse fenômeno possui uma direta implicação nos movimentos sociais, pelo qual a judicialização desses vem se firmando como uma decisão política, estratégia neoliberal para desmobilizar o movimento. Nesse sentido, pensando nas teorias de Hannah Arendt (política como condição humana) e Giorgio Agamben (Estado de Excessão), esse artigo objetiva fornecer subsídios teóricos e empíricos para a discussão sobre a judicialização dos movimentos sociais no Brasil.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2015-07-16
Como Citar
Burckhart, T. R. (2015). ATIVISMO JUDICIAL E A JUDICIALIZAÇÃO DOS MOVIMENTOS SOCIAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE A PARTIR DE HANNAH ARENDT E GIORGIO AGAMBEN. Revista Jurídica (FURB), 19(38), 223–238. Recuperado de https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/4643
Edição
Seção
Artigos
Licença
Os direitos autorais dos artigos, ensaios e outros textos jurídicos publicados nesta Revista são do autor, mas com direitos de primeira publicação reservados, sem ônus, à FURB. Os trabalhos publicados neste periódico são disponibilizados gratuitamente ao livre acesso público e, por conseguinte, não geram efeitos comerciais. Fica autorizada a publicação dos artigos publicados na Revista Jurídica da FURB em outros meios, como sites pessoais e coletâneas de artigos, desde que citada a Revista Jurídica da FURB como primeira publicação.
