LA AUDITORÍA DE LOS HECHOS POSTERIORES: UN ANÁLISIS DE SU IMPORTANCIA DESDE LA VISIÓN DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES QUE ACTÚAN EN LAS COMPAÑÍAS BRASILEÑAS DE CAPITAL ABIERTA
Palabras clave:
Auditoria, Hechos Posteriores, Auditores IndependientesResumen
Este estudio tuvo como objetivo investigar la importancia que los auditores independientes brasileños que trabajan en B3 (Brasil, Bolsa, Balcão) atribuyen a los hechos posteriores. Para este propósito, la variable latente de segundo orden "importancia" se dividió en tres subgrupos que forman el constructo de investigación: importancia de la información generada; importancia de los procedimientos de búsqueda de evidencia antes de la emisión del informe de auditoría e importancia de los procedimientos de búsqueda de evidencia después de la emisión del informe de auditoría y la publicación de los estados financieros. Caracterizada como una encuesta cuantitativa, descriptiva, la recopilación de datos tuvo lugar en el primer semestre de 2018, la muestra final fue con 74 participantes (21.08% de la población) y las respuestas se analizaron con la ayuda del entorno estadístico R Development Core Team, utilizando el Modelo de Ecuaciones Estructurales (MEE) para análisis los datos. La investigación contribuye al verificar los niveles de importancia atribuidos por los auditores en el trabajo de auditoría de eventos posteriores, y así visualizar su relación con el servicio prestado. Los resultados obtenidos indican que los auditores independientes brasileños consideran que la información generada y los procedimientos para buscar hechos posteriores son importantes, excepto cuando la información generada cambia solo una cuenta en los estados financieros (baja relevancia). Otro hallazgo de la investigación fue que, entre cumplir con los plazos y proporcionar información de calidad, la evidencia encontrada en el estudio indica que los auditores prefieren cumplir con los plazos legales. La investigación también buscó analizar si existe influencia de las características profesionales con el nivel de información que atribuyen a hechos posteriores. En este sentido, se identificó que la duración de la experiencia, el nivel de esfuerzo comprometido con los procedimientos de auditoría y el hecho de que consideran que existen dificultades en los procesos de auditoría influyen positivamente en la importancia atribuida al factor realizado en los procedimientos.
Descargas
Citas
Asparouhov, T. (2005). Sampling weights in latent variable modeling. Structural equation modeling, 12(3), 411-434.
Bec, N. R. (2009). To what extent are disclosures of subsequent events adopted by Private Equity companies. Doctoral dissertation, Master Thesis, Faculty of Economics and Econometrics, Universteit Van Amsterdam, Amsterdam, Holland.
Cauchi, M. (2016). An analysis of the audit of subsequent events in the local scenario. Master's thesis, University of Malta, Tal-Qroqq, Msida, Malta.
Chung, J. O., Cullinan, C. P., Frank, M., Long, J. H., Mueller-Phillips, J., & O'Reilly, D. M. (2012). The auditor's approach to subsequent events: Insights from the academic literature. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 32(sp1), p. 167-207.
Cohen, J. (1977) Statistical power analysis for the behavioral sciences. (rev. ed.). New York: Academic Press.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis - CPC. (2009). Pronunciamento Técnico CPC 24 – Eventos Subsequentes.
Conselho Federal de Contabilidade – CFC. (2016). Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas de Auditoria Independente - NBC TA 560 (R1) – Auditoria de Eventos Subsequentes. Recuperado em 1 de julho de 2019, de http://www1.cfc.org.br/sisweb/ SRE/docs/NBCTA560(R1).pdf
Cooper, D., & Schindler, P. S. (2016). Métodos de pesquisa em administração. (12. ed.) Porto Alegre: Bookman.
Fornell, C.; Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, p. 39-50.
Gelbcke, E. R., Santos, A., Iudícibus, S, Martins, E. (2018). Manual de contabilidade societária. São Paulo: Atlas.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman Editora.
Hair, J. F.; Hult, T. M.; Ringle, C. M.; Sarstedt, M. (2014). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Los Angeles: SAGE.
Hendriksen, E. S., & Van Breda, M. F. (2012). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, p. 521-522.
Herda, D. N., & Lavelle, J. J. (2014). Auditing Subsequent Events: Perspectives from the Field. Current Issues in Auditing, 8(2), p. A10-A24.
Hodge, D. R.; Gillespie, D. F. (2003). Phrase completion: an alternative to Likert scales. Social Work Research, 27 (1), p. 45-55.
Hughes, C. (2006). Qualitative and quantitative approaches: to social research. University of Warwick, Department of Sociology, United Kingdom.
Janvrin, D. J., & Jeffrey, C. G. (2007). An investigation of auditor perceptions about subsequent events and factors that influence this audit task. Accounting Horizons, 21(3), p. 295-312.
Köche, J. C. (2012). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. (30. ed.) Petrópolis/RJ: Vozes.
Li, Q. (2013). A novel Likert scale based on fuzzy sets theory. Expert Systems with Applications, 40(5), p. 1609-1618.
Marôco, J. (2010). Análise de equações estruturais: fundamentos teóricos, software e aplicações. ReportNumber: Pêro Pinheiro.
Martins, E. A. (2014). OCPC 07: Menor Volume e Maior Relevância para as Notas Explicativas. Revista FIPECAFI: São Paulo.
Michels, J. (2017). Disclosure versus recognition: Inferences from subsequent events. Journal of Accounting Research, 55(1), p. 3-34.
Nawaiseh, M. A. L., & Jaber, J. (2015). Auditing subsequent events from the perspective of auditors: study from Jordan. International Journal of Financial Research, 6(3), p. 78-85.
Ozdemir, Z., & Gokcen, B. A. (2016). Auditing of Subsequent Events: A Survey of Auditors in the City of Istanbul in Turkey. Accounting and Finance Research, 5(2), p. 42-53.
Petty, R. E., S. C. Wheeler, & Z. L. Tormala. (2003). Persuasion and attitude change. In T. Millon & M. J. Lerner (Eds.), Handbook of psychology: Volume 5: Personality and social psychology. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Stuart, I. C. (2014). Serviços de auditoria e asseguração na prática. Porto Alegre: AMGH Editora.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista son del autor, y los derechos de primera publicación son de la revista. Por aparecer en esta revista de acceso público los artículos son de uso gratuito, con atribuciones específicas, en aplicaciones educativas y no comerciales. La revista permitirá el uso de trabajos publicados con fines no comerciales, incluso el derecho a enviar el trabajo a bases de datos de acceso público.
