CONTABILIDAD COMO RAMO DE CONOCIMIENTO: CIENCIA, TECNOLOGÍA Y PRÁCTICA

Autores/as

  • Manoel Raimundo Santana Farias Universidade Federal do Pará
  • Gilberto de Andrade Martins Universidade de São Paulo

Palabras clave:

Contabilidad, Ramo de conocimiento, Ciencia, Tecnología, Práctica.

Resumen

El objetivo de este estudio fue caracterizar a la Contabilidad como ramo de conocimiento en tres campos distintos: ciencia, tecnología y práctica. Por medio de un ensayo teórico, fue argumentado que, a pesar de distintos, tales campos interactúan, en la medida en que, conforme la epistemología que fundamenta el análisis aquí desarrollado, las actividades prácticas pueden ser objeto de estudio de la tecnología y esta, para ser eficaz se apoya en una o más ciencias. La diferencia entre ciencia y tecnología es dada por la naturaleza del conocimiento. Mientras la ciencia estudia como la realidad o los actos ocurren naturalmente y socialmente, la tecnología crea medios para cambiar o interferir en la realidad apuntando determinados objetivos. Se sugiere que mientras la contabilidad científica estudia los eventos y procesos que cambian la riqueza entre agentes y entre periodos, la contabilidad tecnológica desenvuelve medios para interferir en la generación y control de la riqueza para fines de locación de recursos en la economía, distribución de resultados y planeamiento y control del desempeño de agentes individuales ou organizacionales. El resultado de este ensayo indica que como ciencia el área aún tiene el desafío de desenvolverse rumbo a la construcción de teóricas científicas capaces de explicar y prever un conjunto de actos circunscritos en su objeto de estudio científico, objeto ese distinto del objeto tecnológico. Una contribución de la distinción entre ciencia y tecnología, presentada en este estudio, es su utilidad para dirimir la controversia entre contabilidad normativa y contabilidad positiva. Otras contribuciones son: la posibilidad de investigaciones sobre la interacción de los tres campos y estudios sobre los contenidos y los métodos en la formación de investigadores, tecnólogos y profesionales de la práctica contable.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manoel Raimundo Santana Farias, Universidade Federal do Pará

Doutor em Ciências no Programa de Controladoria e Contabilidade da FEA/USP

Professor do Magistério Superior na Universidade Federal do Pará/UFPA

Gilberto de Andrade Martins, Universidade de São Paulo

Doutor em Administração e Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade de São Paulo

Citas

ABDEL-KHALIK, A Rashad; AJINKYA, Bipin B. Empirical research in accounting: a methodological viewpoint. American Accounting Association e University of Florida, 1979.

BACCOUCHE, Chedli. Towards an Accounting Science. Managerial Finance. v. 18, 1992.

BALL, Ray. International Financing Reporting Standards (IFRS): pros and cons for investors. Accounting and Business Research. Kingston Upon Thames: 2006. p. 5. Forthcoming. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=929561. Acesso em 13/09/2015.

BUNGE, Mário. Epistemologia: curso de atualização. Tradução de Cláudio Navarra. 2ª ed. São Paulo: T. A. Queiroz: Editora da Universidade de São Paulo, 1980.

____________ Philosophy of Science: from problem to theory. Vol. 1. Rev. ed. of: Scientific research. Berlin, New York: Springer-Velag, 1967, 2 vols. London: Transaction Publishers, 1998a.

____________ Philosophy of Science: from explanation to justification. Vol. 2. Rev. ed. of: Scientific research. Berlin, New York: Springer-Velag, 1967, 2 vols. London: Transaction Publishers, 1998b.

____________ Social Science under Debate: a philosophical perspective. London: University of Toronto Press, 1998c.

____________ Dicionário de Filosofia. Tradução Gita K. Guinsburg. São Paulo: Perpectiva, 2006.

____________ Teoria e Realidade. Trad. Gita K. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2008.

BUSHMAN, Robert M.; PIOTROSKI, Joseph D. and SMITH, Abbie J. What determines corporate transparency? Journal of Accounting Research. v. 42, n. 2, 2004. http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-679X.2004.00136.x

CUPANI, Alberto. A tecnologia como problema filosófico: três enfoques. Scientiae Studia, v. 2, n. 4, p. 493-518, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-31662004000400003

CHUA, Wai Fong. Radical Developments in Accounting Thought. The Accounting Review. v. 61, out. 1986.

DEMSKI, J. S. Is Accounting an Academic Discipline? Accounting Horizons. v. 21, n. 2, jun. 2007. http://dx.doi.org/10.2308/acch.2007.21.2.153

FIELDS, Thomas D.; LYS, Thomas Z.; VINCENT, Linda. Empirical research on accounting choice. Journal of Accounting and Economics, v. 31, 2001, p. 255-307. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00028-3

HENDRIKSEN, Eldon; BREDA, Michael F. Van. Teoria da Contabilidade. Trad. da 5ª ed. Americana por Antônio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas, 1999.

HOLTHAUSEN, Robert W. e WATTS, Ross L. The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting. Journal of Accounting and Economics, v. 31, 2001, p. 3-75. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00029-5

KAM, Vernon. Accounting Theory. 2ª ed. New York: John Wiley & Sons, 1990.

LACEY, Hugh. Is science value free? Values and scientific understanding. 2ª ed. New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2005.

LARCKER, David F.; RICHARDSON, Scott A.; TUNA, A. Irem. Corporate governance, accounting outcomes, and organizational performance. Accounting Review. v. 82, n. 4, p. 963-1008, jul. 2007. http://dx.doi.org/10.2308/accr.2007.82.4.963

MATTESSICH, Richard. Critique of Accounting: examination of the foundations and normative structure of an applied discipline. Westport-USA: Quorum Books, 1995.

____________ Academic Research in Accounting: The Last 50 Years. Asia-Pacific Journal of Accounting. v. 3, jul. 1996. http://dx.doi.org/10.1080/10293574.1996.10510486

MAUTZ, R. K. Accounting as a Social Science. The Accounting Review. abr. 1963.

MORGAN, Gareth. Accounting as reality construction: towards a new epistemology for accounting practice. Accounting Organizations and Society. v. 13, n. 5, p. 477-485, 1988. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(88)90018-9

MOST, Keneth. S. Accounting Theory. 2ª ed. Columbus, Ohio: Grid Publishing, Inc. 1982.

NOBES, Christopher. Towards a General Model of the Reasons for International Differences in Financial Reporting. ABACUS: A Journal of Accounting, Finance and Business Studies, v. 34, n. 2, 1998. http://dx.doi.org/10.1111/1467-6281.00028

OSTERHOLM, Magnus. The role of theory when studying epistemological characterizations of mathematics lecture(r)s. The Mathematics Enthusiast, ISSN 1551-3440, v. 9, n.3, p. 431-464, 2012.

PENMAN, Stephen, H. Financial Forecasting, Risk and Valuation: Accounting for the Future. ABACUS: A Journal of Accounting, Finance and Business Studies, v. 46, n. 2, 2010. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6281.2010.00316.x

POPPER, Karl. R. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinsons, 1959.

____________ Lógica das Ciências Sociais. 2ª Ed. Trad. de Estevão de Rezende Martins, Apio Cláudio Muniz Acquarone Filho, Vilma de Oliveira Moraes e Silva. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro, 1999.

ROBERTS, Alan. The Very Idea of Classification in International Accounting. Accounting, Organizations and Society. v. 20, n. 7/8, 1995. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(95)00008-W

RYAN, Bob; SCAPENS, Robert W.; THEOBALD, Michael. Research Method & Methodology in Finance & Accounting. 2 ed.. Singapure: South-Western Cengage Learning, 2002.

SHACKELFORD, Douglas A.; SHEVLIN, Terry. Empirical tax research in accounting. Journal of Accounting and Economics, v. 31, 2001, p. 321-387. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00022-2

SCHMIDT, Paulo. A classificação da contabilidade dentre os ramos do conhecimento humano. Cadernos de Estudos - São Paulo - FIPECAFI, v.10, n. 17, p. 9-22, jan./abr., 1998. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-92511998000100001

STAMP, Edward. Why Can Accounting Not Become a Science Like Physics? Abacus: A Journal of Accounting, Finance and Business Studies, v. 17, n. 1, 1981. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6281.1981.tb00098.x

STERLING, Robert R. Toward a Science of Accounting. Financial Analysts Journal, September/October, 1975.

____________ Accounting at the Crossroads. Journal of Accountancy, August 1976.

____________ Toward a Science of Accounting. Scholars Book Company, Houston 1979.

WAGENHOFER, A. Towards a theory of accounting regulation: A discussion of the politics of disclosure regulation along the economic cycle. Journal of Accounting and Economics, v. 52, p. 228-234, 2011. http://dx.doi.org/10.1016/j.jacceco.2011.08.006

ZIMMERMAN, Jerold L. Conjectures regarding empirical managerial accounting research. Journal of Accounting and Economics, v. 32, 2001, p. 411-427. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00023-4

Publicado

2015-11-27

Cómo citar

Farias, M. R. S., & Martins, G. de A. (2015). CONTABILIDAD COMO RAMO DE CONOCIMIENTO: CIENCIA, TECNOLOGÍA Y PRÁCTICA. Revista Universo Contábil, 11(3), 27–42. Recuperado a partir de https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/view/4417

Número

Sección

Sección Nacional