DIFERENCIAS ENTRE LA BASE IMPONIBLE Y RESULTADO CONTABLE DE LAS EMPRESAS BRASILEÑAS NEGOCIADOS

Resumen

El estudio tiene como objetivo examinar si durante los años 1994 a 2007, durante el cual no había neutralidad fiscal, las normas de contabilidad se reunió los intereses de los inversores y los impuestos, a pesar de la existencia de mecanismos para la gestión de las operaciones y la planificación fiscal para los administradores. Para ello, este estudio trata de determinar si la base imponible emitidos por empresas brasileñas negociadas fue significativamente más alto que el beneficio antes de impuestos (EBIT), ambas variables en la normalización de los activos totales de cada empresa en año respectivo. Se utiliza los estados financieros proporcionados por el software de Economática para las empresas brasileñas que cotizan en Bovespa, con la excepción de los bancos, cuya tasa de impuesto sobre la renta es diferente de las empresas de otros sectores. Haciendo que la prueba no paramétrica de la U de Mann-Whitney, llegó a la conclusion de que en el período analizado la base imponible promedio fue significativamente más alto que el promedio de LAIR, tanto ponderado por activos totales. Es decir, a pesar de la actitud oportunista de los directivos, las reglas contables para los inversores y las autoridades fiscales han cumplido con su sus intereses económicos. Mediante la separación de las empresas en dos grupos según su tamaño, se concluye que las empresas más pequeñas tienen la peor de la planificación fiscal, las grandes empresas. Cuando la separación se realiza de acuerdo con la base imponible media, se encontró que las empresas por debajo de la media tienen una base imponible inferior a su guarida, que puede ser explicado por una mejor planificación fiscal, o por una mayor utilización de las perdidas fiscales prévios.