CONTABILIDADE COMO RAMO DE CONHECIMENTO: CIÊNCIA, TECNOLOGIA E PRÃTICA
Palavras-chave:
Contabilidade, Ramo de Conhecimento, Ciência, Tecnologia, Prática.Resumo
O objetivo deste estudo foi caracterizar a contabilidade como ramo de conhecimento em três distintos campos: ciência, tecnologia e prática. Por meio de ensaio teórico, foi argumentado que, apesar de distintos, tais campos interagem, na medida em que, conforme a epistemologia que fundamentou a análise aqui empreendida, as atividades práticas podem ser objeto de estudo da tecnologia e esta para ser eficaz se baseia em uma ou mais ciências. A diferença entre ciência e tecnologia é dada pela natureza do conhecimento. Enquanto a ciência estuda como a realidade ou os fatos ocorrem naturalmente e socialmente, a tecnologia cria meios para mudar ou interferir na realidade visando determinados objetivos. Sugere-se que enquanto a contabilidade científica estuda os eventos e processos que mudam a riqueza entre agentes e entre períodos, a contabilidade tecnológica desenvolve meios para interferir na geração e controle da riqueza para fins de alocação de recursos na economia, distribuição dos resultados e planejamento e controle do desempenho de agentes individuais ou organizacionais. O resultado deste ensaio indica que como ciência a área ainda possui o desafio de desenvolver-se rumo à construção de teorias científicas capazes de explicar e prever um conjunto de fatos circunscritos em seu objeto de estudo científico, objeto esse distinto do objeto tecnológico. Uma contribuição da distinção entre ciência e tecnologia, apresentada neste estudo, é sua utilidade para dirimir a controvérsia entre contabilidade normativa e contabilidade positiva. Outras contribuições são: a possibilidade de pesquisas sobre a interação entre os três campos e estudos sobre os conteúdos e os métodos na formação de pesquisadores, tecnólogos e profissionais da prática contábil.
Downloads
Referências
ABDEL-KHALIK, A Rashad; AJINKYA, Bipin B. Empirical research in accounting: a methodological viewpoint. American Accounting Association e University of Florida, 1979.
BACCOUCHE, Chedli. Towards an Accounting Science. Managerial Finance. v. 18, 1992.
BALL, Ray. International Financing Reporting Standards (IFRS): pros and cons for investors. Accounting and Business Research. Kingston Upon Thames: 2006. p. 5. Forthcoming. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=929561. Acesso em 13/09/2015.
BUNGE, Mário. Epistemologia: curso de atualização. Tradução de Cláudio Navarra. 2ª ed. São Paulo: T. A. Queiroz: Editora da Universidade de São Paulo, 1980.
____________ Philosophy of Science: from problem to theory. Vol. 1. Rev. ed. of: Scientific research. Berlin, New York: Springer-Velag, 1967, 2 vols. London: Transaction Publishers, 1998a.
____________ Philosophy of Science: from explanation to justification. Vol. 2. Rev. ed. of: Scientific research. Berlin, New York: Springer-Velag, 1967, 2 vols. London: Transaction Publishers, 1998b.
____________ Social Science under Debate: a philosophical perspective. London: University of Toronto Press, 1998c.
____________ Dicionário de Filosofia. Tradução Gita K. Guinsburg. São Paulo: Perpectiva, 2006.
____________ Teoria e Realidade. Trad. Gita K. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2008.
BUSHMAN, Robert M.; PIOTROSKI, Joseph D. and SMITH, Abbie J. What determines corporate transparency? Journal of Accounting Research. v. 42, n. 2, 2004. http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-679X.2004.00136.x
CUPANI, Alberto. A tecnologia como problema filosófico: três enfoques. Scientiae Studia, v. 2, n. 4, p. 493-518, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S1678-31662004000400003
CHUA, Wai Fong. Radical Developments in Accounting Thought. The Accounting Review. v. 61, out. 1986.
DEMSKI, J. S. Is Accounting an Academic Discipline? Accounting Horizons. v. 21, n. 2, jun. 2007. http://dx.doi.org/10.2308/acch.2007.21.2.153
FIELDS, Thomas D.; LYS, Thomas Z.; VINCENT, Linda. Empirical research on accounting choice. Journal of Accounting and Economics, v. 31, 2001, p. 255-307. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00028-3
HENDRIKSEN, Eldon; BREDA, Michael F. Van. Teoria da Contabilidade. Trad. da 5ª ed. Americana por Antônio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas, 1999.
HOLTHAUSEN, Robert W. e WATTS, Ross L. The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting. Journal of Accounting and Economics, v. 31, 2001, p. 3-75. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00029-5
KAM, Vernon. Accounting Theory. 2ª ed. New York: John Wiley & Sons, 1990.
LACEY, Hugh. Is science value free? Values and scientific understanding. 2ª ed. New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2005.
LARCKER, David F.; RICHARDSON, Scott A.; TUNA, A. Irem. Corporate governance, accounting outcomes, and organizational performance. Accounting Review. v. 82, n. 4, p. 963-1008, jul. 2007. http://dx.doi.org/10.2308/accr.2007.82.4.963
MATTESSICH, Richard. Critique of Accounting: examination of the foundations and normative structure of an applied discipline. Westport-USA: Quorum Books, 1995.
____________ Academic Research in Accounting: The Last 50 Years. Asia-Pacific Journal of Accounting. v. 3, jul. 1996. http://dx.doi.org/10.1080/10293574.1996.10510486
MAUTZ, R. K. Accounting as a Social Science. The Accounting Review. abr. 1963.
MORGAN, Gareth. Accounting as reality construction: towards a new epistemology for accounting practice. Accounting Organizations and Society. v. 13, n. 5, p. 477-485, 1988. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(88)90018-9
MOST, Keneth. S. Accounting Theory. 2ª ed. Columbus, Ohio: Grid Publishing, Inc. 1982.
NOBES, Christopher. Towards a General Model of the Reasons for International Differences in Financial Reporting. ABACUS: A Journal of Accounting, Finance and Business Studies, v. 34, n. 2, 1998. http://dx.doi.org/10.1111/1467-6281.00028
OSTERHOLM, Magnus. The role of theory when studying epistemological characterizations of mathematics lecture(r)s. The Mathematics Enthusiast, ISSN 1551-3440, v. 9, n.3, p. 431-464, 2012.
PENMAN, Stephen, H. Financial Forecasting, Risk and Valuation: Accounting for the Future. ABACUS: A Journal of Accounting, Finance and Business Studies, v. 46, n. 2, 2010. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6281.2010.00316.x
POPPER, Karl. R. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinsons, 1959.
____________ Lógica das Ciências Sociais. 2ª Ed. Trad. de Estevão de Rezende Martins, Apio Cláudio Muniz Acquarone Filho, Vilma de Oliveira Moraes e Silva. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro, 1999.
ROBERTS, Alan. The Very Idea of Classification in International Accounting. Accounting, Organizations and Society. v. 20, n. 7/8, 1995. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(95)00008-W
RYAN, Bob; SCAPENS, Robert W.; THEOBALD, Michael. Research Method & Methodology in Finance & Accounting. 2 ed.. Singapure: South-Western Cengage Learning, 2002.
SHACKELFORD, Douglas A.; SHEVLIN, Terry. Empirical tax research in accounting. Journal of Accounting and Economics, v. 31, 2001, p. 321-387. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00022-2
SCHMIDT, Paulo. A classificação da contabilidade dentre os ramos do conhecimento humano. Cadernos de Estudos - São Paulo - FIPECAFI, v.10, n. 17, p. 9-22, jan./abr., 1998. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-92511998000100001
STAMP, Edward. Why Can Accounting Not Become a Science Like Physics? Abacus: A Journal of Accounting, Finance and Business Studies, v. 17, n. 1, 1981. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6281.1981.tb00098.x
STERLING, Robert R. Toward a Science of Accounting. Financial Analysts Journal, September/October, 1975.
____________ Accounting at the Crossroads. Journal of Accountancy, August 1976.
____________ Toward a Science of Accounting. Scholars Book Company, Houston 1979.
WAGENHOFER, A. Towards a theory of accounting regulation: A discussion of the politics of disclosure regulation along the economic cycle. Journal of Accounting and Economics, v. 52, p. 228-234, 2011. http://dx.doi.org/10.1016/j.jacceco.2011.08.006
ZIMMERMAN, Jerold L. Conjectures regarding empirical managerial accounting research. Journal of Accounting and Economics, v. 32, 2001, p. 411-427. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00023-4
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
