Relação do risco de continuidade operacional e o valor das ações listadas na B3
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.2022107Palavras-chave:
Parecer de auditoria, Assimetria de informações, Delta do ativoResumo
Este estudo buscou identificar se a existência de menção de risco de continuidade da empresa com patrimônio líquido negativo (PLN), no relatório de auditoria, provoca alteração no valor de mercado desse ativo, em relação ao índice do mercado na data da divulgação das demonstrações contábeis. A população deste estudo foi composta por empresas listadas na Brasil Bolsa e Balcão (B3) que estiveram ativas, com PLN em, pelo menos um ano no período de 2010 a 2020. De um total de 412 empresas ativas em 2020, 73 apresentaram PLN no período do estudo (17,7%). Das 73 empresas, 17 foram excluídas por não possuírem dados de suas cotações no mercado financeiro no período, constituindo-se assim a amostra final em 56 empresas (ativas). Utilizou-se da estatística descritiva, teste estatístico (t), e de modelo de regressão utilizando a técnica de dados em painel para analisar as relações das variáveis na forma cross-section, bem como na sua dinâmica time-series. Os resultados demonstram que a diferença entre a variação (delta) do índice do mercado e a variação (delta) da ação para empresas que tem menção de risco de continuidade em seu parecer de auditoria sugerem que é diferente em relação as demais empresas, e que para o mercado brasileiro, a ocorrência de menção de risco de continuidade no parecer de auditoria pode provocar alteração no valor desta ação. Além disso, para empresas que reportaram prejuízos no período esse delta é maior, indicando que o mercado penaliza empresas com resultados adversos, talvez por acreditar que seu potencial de valorização futuro é menor, o que afeta a rentabilidade do papel em relação ao mercado.
Downloads
Referências
Ang, T. C. C. (2015). Are firms with negative book equity in financial distress?. Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 18(03), 1550016. https://doi.org/10.1142/S0219091515500162
Arcúrio Júnior, T., & Gonçalves, R. S. (2020). Qualidade da auditoria e assimetria informacional: Uma análise no período pré e pós-adoção às normas internacionais de contabilidade. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(42), 38-56. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n42p38
Belo, N. M., & Brasil, H. G. (2006). Assimetria informacional e eficiência semiforte do mercado. Revista de Administração de Empresas, 46, 48-57. https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000500004
B3 – Brasil, Bolsa e Balcão (2022). Empresas Listadas. https://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/empresas-listadas.htm.
B3 – Brasil, Bolsa e Balcão (2021). Índice Bovespa. https://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-amplos/indice-ibovespa-ibovespa-estatisticas-historicas.htm.
Bali, T. G.; Cakici, N., & Whitelaw, R. F. (2011). Maxing out: Stocks as lotteries and the cross-section of expected returns. Journal of Financial Economics, 99(2), 427-446.
Bertomeu, J., & Magee, R.P. (2015). Mandatory disclosure and assimetry in financial reporting. Journal of Accounting and Economics, 59, 284–299. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.08.007
Bharath, S. T., Pasquariello, P., & WU, G. (2008). Does asymmetric information drive capital structure decisions? The Review of Financial Studies, 22(8), 3211-3243. https://doi.org/10.1093/rfs/hhn076
Bodie, Z., Kane, A., & Marcus, A. (2014). Fundamentos de investimentos. AMGH Editora.
Brown, S. J., Lajbcygier, P., & Li, B. (2008). Going negative: What to do with negative book equity stocks. The Journal of Portfolio Management, 35(1), 95-102. https://doi.org/10.3905/JPM.2008.35.1.95
CFC. Conselho Federal de Contabilidade (2011). Resolução Nº 1323/11. www.cfc.org.br/sisweb/sre/docs/RES_1323.doc.
CFC. Conselho Federal de Contabilidade (2016). NBC TA 570. https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2016/NBCTA570.
Clubb, C., & Naffi, M. (2007). The usefulness of book‐to‐market and ROE expectations for explaining UK stock returns. Journal of Business Finance & Accounting, 34(1‐2), 1-32. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2006.00662.x
Coelho, L., John, K., Kumar, A., & Taffler, R. (2014). Bankruptcy sells stocks… But who's buying (and why)?. Available at SSRN 2427770. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2427770
Colares, A. C. V., Alves, K. C., & Pinheiro, L. E. T. (2020). Efeitos da divulgação dos principais assuntos de auditoria no retorno das ações no mercado de capitais brasileiro. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 24(1), 3-19. http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-08/index.php/UERJ/article/view/3435/2670
Collins, D. W., Pincus, M., & Xie, H. (1999). Equity valuation and negative earnings: The role of book value of equity. The Accounting Review, 74(1), 29-61. https://doi.org/10.2308/accr.1999.74.1.29
Connelly, B. L., Certo, S. T., Ireland, R. D., & Reutzel, C. R. (2010). Signaling theory: A review and assessment. Journal of Management, 37(1), 39–67. https://doi.org/10.1177/0149206310388419
Deloitte T. T. (2003). Sarbanes-Oxley. Guia para melhorar a governança corporativa através de eficazes controles internos. http://www.ibgc.org.br/biblioteca/download/DELOITTE_2003_LeiSarbanes...fol.pdf.
Easley, D., & O’Hara, M. (2004). Information and the cost of capital. Journal of finance, 59, 1553-1583. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2004.00672.x
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, 14(1), 57–74.
Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance, 25(2), 383-417. https://doi.org/10.2307/2325486
Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Separation of ownership and control. The Journal of Law and Economics, 36(2), 301–325.
Fama, E. F. (1991). Efficient capital markets: II. The Journal of Finance, 46(5), 1575-1617.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1991.tb04636.x
Fang, V. W., Noe, T. H., & Tice, S. (2009). Stock market liquidity and firm value. Journal of Financial Economics, 94(1), 150–169. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.08.007
Francis, J., & Philbrick, D. (1993). Analysts' decisions as products of a multi-task environment. Journal of Accounting Research, 31(2), 216. https://doi.org/10.2307/2491271
Gramling A., Rittemberg, L., & Johnstone K. (2011). Auditoria. São Paulo. Ed. Cengage Learning.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica. ed. Porto Alegre: AMGH.
Han, B., & Kumar, A. (2013). Speculative retail trading and asset prices. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 48(2), 377-404. https://doi.org/10.1017/S0022109013000100
Hayn, C. (1995). The information content of losses. Journal of Accounting and Economics, 20(2), 125-153.
Hou, K., Zhang, Y., & Zhuang, Z. (2015). Understanding the variation in the information content of earnings: A return decomposition analysis. Fisher College of Business Working Paper, (2015-03), 01. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2548688
Hu, D. (2015). Audit Quality and measurement: Towards a comprehensive understanding. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 19(1), 209.
Healy, P., & Palepu, K. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical literature. Journal of Accounting & Economics, 31, 405-441. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0
Ianniello, G., & Galloppo, G. (2015). Stock market reaction to auditor opinions–Italian evidence. Managerial Auditing Journal, 30(6/7), 610-632. https://doi.org/10.1108/MAJ-06-2014-1045
Iaasb - International Auditing and Assurance Standards Board (2022). Standards & Pronouncements. https://www.iaasb.org/standards-pronouncements.
Jan, C. L., & Ou, J. A. (2012). Negative-book-value firms and their valuation. Accounting Horizons, 26(1), 91-110. https://doi.org/10.2308/acch-50094
Janda, S., Polthier, A., & Kuester, S. (2021). Do they see the signs? Organizational response behavior to customer complaint messages. Journal of Business Research, 137, 116–127. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.08.017
Jegadeesh, N. (1992). Does market risk really explain the size effect?. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 27(3), 337-351. https://doi.org/10.2307/2331323
Jegadeesh, N., & Kim, W. (2006). Value of analyst recommendations: International evidence. Journal of Financial Markets, 9(3), 274–309. https://doi.org/10.1016/j.finmar.2006.05.001
Jensen, M., & Mecling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of the Financial Economics. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jensen, M. C. (1978). Some anomalous evidence regarding market efficiency. Journal of Financial Economics, 6(2/3), 95-101. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.244159
Kudlawicz, F. C., Bach, T., & Silva, E. (2016). Assimetria de informação e desempenho. Um estudo em empresas de capital aberto no Brasil. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, 15(2), 24-39. https://www.redalyc.org/pdf/3885/388548518003.pdf
KPMG. A Lei Sarbanes-Oxley-2003. http://www.kpmg.com.br/images/Sarbanes_Oxley.pdf.
Lennox, C. S., Schmidt, J., & Thompson, A. (2017). Is the expanded model of audit reporting informative to investors. Evidence from the UK. SSRN Working Paper. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2619785.
Liguori, E. W., Bendickson, J. S., & McDowell, W. C. (2018). Revisiting entrepreneurial intentions: A social cognitive career theory approach. International Entrepreneurship and Management Journal, 14(1), 67–78. https://doi.org/10.1007/s11365-017-0462-7
Mahto, R. V., & McDowell, W. C. (2018). Entrepreneurial motivation: A non-entrepreneur’s journey to become an entrepreneur. International Entrepreneurship and Management Journal, 14(3), 513–526. https://doi.org/10.1007/s11365-018-0513-8
Malkiel, B. G. (2003). The Efficient Market Hypothesis and Its Critics. Journal of Economic Perspectives, 17(1), 59–82. https://doi.org/10.1257/089533003321164958
Maloumian, N. (2022). Unaccounted forms of complexity: A path away from the efficient market hypothesis paradigm. Social Sciences & Humanities Open, 5(1), 100244. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2021.100244
Martins, O. S., & Barros, L. A. B. d. C. (2020). Firm Informativeness, information environment, and accounting quality in emerging countries. The International Journal of Accounting, 2150004. https://doi.org/10.1142/s1094406021500049.
Masuch, K., Greve, M., Trang, S., & Kolbe, L. M. (2022). Apologize or justify? Examining the impact of data breach response actions on stock value of affected companies? Computers & Security, 112, 102502. https://doi.org/10.1016/j.cose.2021.102502
Moshirian, F., Ng, D., & Wu, E. (2009). The value of stock analysts' recommendations: Evidence from emerging markets. International Review of Financial Analysis, 18(1-2), 74–83. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2008.11.001
Mota, R. H. G., Tavares, A.L., & Machado, M. R. (2012). Relatórios de auditoria independente: Um estudo dos parágrafos de ênfase e de outros assuntos das empresas listadas na Bm&Fbovespa. In: XXXVI Encontro da ANPAD. Rio de Janeiro – RJ. Anais eletrônicos. Rio de Janeiro – RJ.
Perrow, C. (1981). Perspectives in organisation design and behaviour. In A. Van de Ven & J. Joyce (Eds.), Markets, hierarchies, and hegemony: A critique of Chandler and Williamson (pp. 371–386). Wiley.
Popli, M., Raithatha, M., & Ahsan, F. M. (2021). Signaling behavioral intent through better governance: A study of emerging market multinational enterprises. Journal of Business Research, 135, 697–710. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.07.002
Rapley, E. T., Robertson, J. C., & Smith, J. L. (2021). The effects of disclosing critical audit matters and auditor tenure on nonprofessional investors’ judgments. Journal of Accounting and Public Policy, 40(5), 106847. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2021.106847
Rodrigues, S. D. S., & Galdi, F. C. (2017). Relações com investidores e assimetria informacional. Revista Contabilidade & Finanças, 28, 297-312. https://doi.org/10.1590/1808-057x201703630
Ros, A., Ruiz, A., Rusiñol, C., & Valeriano, A. (2019). The risk of insolvency and the audit report. European Accounting and Management Review, 6(1), 40-52. https://ssrn.com/abstract=3486122
Ross, S. A. (1973). The economic theory of agency: The principal's problem. The American Economic Review, 63(2), 134–139.
Saam, N. J. (2007). Asymmetry in information versus asymmetry in power: Implicit assumptions of agency theory? The Journal of Socio-Economics, 36(6), 825–840. https://doi.org/10.1016/j.socec.2007.01.018
Sarbanes-Oxley Act (2002). In: The public company accounting reform and investor protection act. Washington DC: US Congress. p. 55. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?
Solomon, S. J., Bendickson, J. S., Marvel, M. R., McDowell, W. C., & Mahto, R. (2021). Agency theory and entrepreneurship: A cross-country analysis. Journal of Business Research, 122, 466–476. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.09.003
Soschinski, C. K., Schlup, D., Bogoni, N. M., & da Cunha, P. R. (2020). Influência da governança corporativa na assimetria de informação: Uma comparação entre empresas brasileiras e americanas. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 149-163. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8083791
Souza, B. F., & Nardi, P. C. C. (2018). Influência da opinião do auditor no retorno das ações das empresas brasileiras de capital aberto. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 21(2), 250- 270. http://dx.doi.org/10.21714/1984-3925_2018v21n2a6
Spence, M. (1973). Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355. https://doi.org/10.2307/1882010
Strong, R. A. (2007). Practical investment management. Thomson/South-Western.
Timmermann, A., & Granger, C. W. J. (2004). Efficient market hypothesis and forecasting. International Journal of Forecasting, 20(1), 15–27. https://doi.org/10.1016/s0169-2070(03)00012-8
Titan, A. G. (2015). The efficient market hypothesis: Review of specialized literature and empirical research. Procedia Economics and Finance, 32, 442–449. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(15)01416-1
Verrecchia, R. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 22(1), 97-180. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00025-8
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.