BOOK-TAX DIFFERENCES E RATING

Résumé

O estudo tem como objetivo verificar a relação dos diferentes tipos e níveis de Book-Tax Differences (BTD) com as notas de rating. Crabtree e Maher (2009) documentaram relação negativa entre o rating e as BTD total e temporária e conjecturam que as empresas irão gerenciar o resultado de forma a manter uma distância equilibrada entre o lucro contábil e o tributável, para não afetar negativamente as notas de rating. Esses autores analisaram apenas dois tipos de BTD, mas o rating pode ter relação com todos os tipos, principalmente, aqueles relacionados com o gerenciamento de resultados. Assim, o estudo busca ultrapassar as fronteiras do conhecimento acerca da relação entre os diferentes tipos de BTD e o rating. Justifica-se ao demonstrar quais tipos e níveis de BTD podem ser interpretados de forma positiva pelas agências de rating, favorecendo as classificações de crédito, e quais tipos podem ser interpretados como um sinal de alerta, gerando ratings menores. A amostra é composta por 3.737 observações de companhias abertas de 54 países do período de 2001 a 2016. Os dados foram analisados por meio de regressão logística. Os testes econométricos envolveram os diferentes tipos de BTD (total, positiva, negativa, anormal, normal, permanente e temporária) segregados por quintis. Os resultados sugerem que a BTD tem conteúdo informacional útil às agências de rating em suas avaliações de risco de crédito. Demonstram ainda que são os níveis elevados de BTD que afetam negativamente o rating, enquanto a menor distância entre as duas medidas de lucro parece não indicar uma preocupação para as agências de rating, não afetando suas avaliações. Acredita-se que os resultados têm contribuição prática, ao sugerir que a manipulação dos números contábeis pode gerar consequências negativas para as empresas, destacando-se que os gestores precisam ficar atentos quanto aos reflexos das escolhas contábeis, especificamente, no que tange aos valores contábeis que afetam a BTD.