ASSURANCE DOS RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE NO BRASIL: QUAIS FATORES PODEM INFLUENCIAR A SUA OCORRÊNCIA?

Autores/as

  • Gabriela Borges Silveira Doutoranda e Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina.
  • Luiz Alberton Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal da Universidade Federal de Santa Catarina. Professor do Departamento de Contabilidade e do Programa de Pós-Graduação em Contabilidade da Universidade Federal de Santa Catarina.

DOI:

https://doi.org/10.4270/ruc.2019322

Palabras clave:

Relatório de Sustentabilidade, Asseguração Externa, Legitimidade.

Resumen

A asseguração externa tem sido empregada no sentido de atribuir credibilidade aos relatórios de sustentabilidade (RS), de modo a influenciar a percepção sobre o nível de legitimidade das organizações. Desse modo, esta pesquisa teve como objetivo identificar os fatores que podem influenciar a ocorrência da asseguração dos RS. A amostra deste estudo compreende as empresas brasileiras listadas na B3 em 2017 e que divulgaram seus RS durante o período de 2012 a 2016. Por meio da técnica de regressão logística em painel de efeitos mistos, buscou-se testar a relação entre a probabilidade da adoção da asseguração dos RS e as variáveis Setor Ambientalmente Sensível, Pressão do Setor, Comitê de Sustentabilidade, Global Reporting Initiative e Oportunidade de Crescimento, além das variáveis de controle apontadas pela literatura, que são: Tamanho, Rentabilidade, Endividamento e Setor. De acordo com os resultados, Pressão do Setor, Comitê de Sustentabilidade, Diretrizes da GRI e Tamanho são fatores que podem influenciar a adoção da asseguração dos RS. Esses achados sugerem que a busca das empresas por legitimidade por meio dessa prática ocorre em empresas maiores e mais evidentes, e pode resultar de práticas amplamente adotadas em seu setor, do monitoramento das questões de sustentabilidade exercido por comitês especializados ligados à estrutura de governança corporativa e da adoção de práticas de relato que atribuem qualidade e credibilidade aos RS.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela Borges Silveira, Doutoranda e Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina.

Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). Mestre pelo programa de pós-graduação em Contabilidade (Mestrado) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).Doutoranda pelo programa de pós-graduação em Contabilidade da Universidade Federal em Santa Catarina.

Luiz Alberton, Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal da Universidade Federal de Santa Catarina. Professor do Departamento de Contabilidade e do Programa de Pós-Graduação em Contabilidade da Universidade Federal de Santa Catarina.

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal da Universidade Federal de Santa Catarina. Professor Associado IV do Departamento de Contabilidade e do Programa de Pós-Graduação em Contabilidade da Universidade Federal de Santa Catarina. Coordenador do Núcleo de Estudos em Auditoria (NEAUD)

Citas

Adams, CA, Hill, WY e Roberts, CB (1998). Práticas de relatórios sociais corporativos na Europa Ocidental: legitimando o comportamento corporativo?. The British Accounting Review , 30 (1), 1-21.

Agência Nacional de Energia Elétrica (2016). Despacho nº 3.034/2006. 2006. Disponível em: http://www. aneel.gov.br. Acesso em: 19 maio.

Artiach, T., Lee, D., Nelson, D., & Walker, J. (2010). The determinants of corporate sustainability performance. Accounting & Finance, 50(1), 31-51.

Arvidsson, S. (2010). Communication of corporate social responsibility: A study of the views of management teams in large companies. Journal of Business Ethics, 96(3), 339-354.

Banco Central (2014). Resolução CMN nº 4.327/2014. Implementação da Política de Responsabilidade Socioambiental pelas instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil. Brasília: BCB.

Branco, M. C., Delgado, C., Gomes, S. F., & Eugénio, T. C. P. (2014). Factors influencing the assurance of sustainability reports in the context of the economic crisis in Portugal. Managerial Auditing Journal.

Brasil (2019). Lei nº 10.165, de 27 de dezembro de 2000. Altera a Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, que dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L10165.htm. Acesso em: 27 ago.

Brasil, Balcão e Bolsa (B3) (2011). Comunicado Externo 017/2011-DP. Proposta de Relate ou Explique sobre os relatórios de sustentabilidade para as empresas brasileiras. 23 dez. 2011. Disponível em: http://www.b3.com.br/data/files/83/51/A5/A2/02121510FE0C840592D828A8/CE-017-2011-Proposta-de-adocao-ao-modelo-Relate-ou-Explique.pdf. Acesso em: 27 ago de 2017.

Cho, C. H., Michelon, G., Patten, D. M., & Roberts, R. W. (2014). CSR report assurance in the USA: an empirical investigation of determinants and effects. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal.

Deegan, C. (2002). The legitimising effect of social and environmental disclosures–a theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 282-311.

Deephouse, D. L., & Carter, S. M. (2005). An examination of differences between organizational legitimacy and organizational reputation. Journal of management Studies, 42(2), 329-360.

Economática®. [s. d.]. Disponível em: https://economatica.com. Acesso em: 22 set. 2017.

Eugenio, T. P. (2010). Avanços na divulgação de informação social e ambiental pelas empresas e a teoria da legitimidade. Revista Universo Contábil, 6(1), 102-118.

Fávero, L. P. L., Belfiore, P. P., Silva, F. L. D., & Chan, B. L. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões.

Global Initiative Reporting (GRI) (2017). Focal Point Brazil. Disponível em: https://www.globalreporting.org/network/regional-networks/gri-focal-points/focal-point-brazil/Pages/default.aspx. Acesso em: 20 set. 2017.

Gürtürk, A., & Hahn, R. (2016). An empirical assessment of assurance statements in sustainability reports: smoke screens or enlightening information?. Journal of Cleaner Production, 136, 30-41.

Gurvitsh, N., & Sidorova, I. (2012). Survey of sustainability reporting integrated into annual reports of Estonian companies for the years 2007-2010: based on companies listed on Tallinn Stock Exchange as of October 2011. Procedia Economics and Finance, 2, 26-34.

Hemingway, C. A., & Maclagan, P. W. (2004). Managers' personal values as drivers of corporate social responsibility. Journal of business ethics, 50(1), 33-44.

Hodge, K., Subramaniam, N., & Stewart, J. (2009). Assurance of sustainability reports: Impact on report users' confidence and perceptions of information credibility. Australian accounting review, 19(3), 178-194.

Hox, J. J., Moerbeek, M., & Van de Schoot, R. (2010). Multilevel analysis: Techniques and applications. Routledge.

Hummel, K., Schlick, C., & Fifka, M. (2019). The role of sustainability performance and accounting assurors in sustainability assurance engagements. Journal of Business Ethics, 154(3), 733-757.

Islam, M. A., & Deegan, C. (2008). Motivations for an organisation within a developing country to report social responsibility information. Accounting, Auditing & Accountability Journal.

Kim, Y., Park, M. S., & Wier, B. (2012). Is earnings quality associated with corporate social responsibility?. The accounting review, 87(3), 761-796.

Kolk, A., & Perego, P. (2010). Determinants of the adoption of sustainability assurance statements: An international investigation. Business strategy and the environment, 19(3), 182-198.

KPMG. International survey of corporate responsibility reporting. Amsterdam, 2011. Disponível em: http://www.kpmg.com/Global/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/ corporateresponsibility/Documents /2011-survey.pdf. Acesso em: 20 nov. 2016.

Kuzey, C., & Uyar, A. (2017). Determinants of sustainability reporting and its impact on firm value: Evidence from the emerging market of Turkey. Journal of cleaner production, 143, 27-39.

Lamberton, G. (2005, March). Sustainability accounting—a brief history and conceptual framework. In Accounting forum (Vol. 29, No. 1, pp. 7-26). Taylor & Francis.

Lock, I., & Seele, P. (2016). The credibility of CSR (corporate social responsibility) reports in Europe. Evidence from a quantitative content analysis in 11 countries. Journal of Cleaner Production, 122, 186-200.

Lozano, R., & Huisingh, D. (2011). Inter-linking issues and dimensions in sustainability reporting. Journal of cleaner production, 19(2-3), 99-107.

Luna, T. A. U; Gomes, S. M. da S.; Martinez, A. L.; Cordeiro Filho, J. B.; Bomfim, R. F. F. (2017). Auditoria dos Relatórios de Sustentabilidade: um estudo com Empresas Listadas na B3. In: Encontro Internacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente (ENGEMA), 19. São Paulo. Anais eletrônicos [...]. São Paulo: USP, 2017. Disponível em: http://engemausp.submissao.com.br/19/anais/arquivos/43.pdf. Acesso em: 25 ago. 2017.

Martínez-Ferrero, J., & García-Sánchez, I. M. (2017). Coercive, normative and mimetic isomorphism as determinants of the voluntary assurance of sustainability reports. International Business Review, 26(1), 102-118.

Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American journal of sociology, 83(2), 340-363.

Moroney, R., Windsor, C., & Aw, Y. T. (2012). Evidence of assurance enhancing the quality of voluntary environmental disclosures: An empirical analysis. Accounting & Finance, 52(3), 903-939.

O’Dwyer, B., Owen, D., & Unerman, J. (2011). Seeking legitimacy for new assurance forms: The case of assurance on sustainability reporting. Accounting, Organizations and Society, 36(1), 31-52.

Parsons, Talcott (1960). Structure and process in modern societies. Glencoe, Illinois: The Free Press.

Patten, D. M. (2002). The relation between environmental performance and environmental disclosure: a research note. Accounting, organizations and Society, 27(8), 763-773.

Perego, P., & Kolk, A. (2012). Multinationals’ accountability on sustainability: The evolution of third-party assurance of sustainability reports. Journal of Business Ethics, 110(2), 173-190.

Peters, G. F., & Romi, A. M. (2015). The association between sustainability governance characteristics and the assurance of corporate sustainability reports. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 34(1), 163-198.

Ruhnke, K., & Gabriel, A. (2013). Determinants of voluntary assurance on sustainability reports: an empirical analysis. Journal of Business Economics, 83(9), 1063-1091.

Sancovschi, M., & Silva, A. H. C. (2010). Evidenciação social corporativa: estudo de caso da empresa Petróleo Brasileiro SA. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 1(1).

Silveira, G. B., Alberton, L., & Vicente, E. F. R. (2017). O Estado da Arte da Asseguração dos Relatórios de Sustentabilidade: Um Estudo das Empresas do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) 2016. Environmental & Social Management Journal/Revista de Gestão Social e Ambiental, 11(2).

Silveira, G. B., da Silva Ferreira, J., Farias, R. B., Van Bellen, H. M., & Rover, S. (2019). Assegurar ou não assegurar? Eis a questão: uma análise dos fatores associados à asseguração dos relatórios de sustentabilidade. RACE-Revista De Administração, Contabilidade E Economia, 18(2), 259-280.

Simnett, R., Vanstraelen, A., & Chua, W. F. (2009). Assurance on sustainability reports: An international comparison. The accounting review, 84(3), 937-967.

Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of management review, 20(3), 571-610.

Publicado

2020-09-02

Cómo citar

Borges Silveira, G., & Alberton, L. (2020). ASSURANCE DOS RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE NO BRASIL: QUAIS FATORES PODEM INFLUENCIAR A SUA OCORRÊNCIA?. Revista Universo Contábil, 15(3), 96–113. https://doi.org/10.4270/ruc.2019322

Número

Sección

Sección Nacional