DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN SOCIOAMBIENTAL E ISOMORFISMO: UN ESTUDIO CON EMPRESAS MINERAS BRASILEÑAS
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.20128Palabras clave:
Información sociambiental. Legitimidad. Empresas mineras.Resumen
Este trabajo investiga la eventual presencia de un proceso isomórfico entre los informes contables y de sostenibilidad de las empresas que se dedican a la actividad minera, verificando hasta que punto el volumen de divulgación de información de esta naturaleza es similar. Por ello, se establecen cuatro grupos de indicadores en consonancia con los prodecimientos fijados en la Norma Brasileña de Contabilidad T-15 y otras recomendaciones de los Institutos Ethos e Ibase, además de las directrices establecidas por el Global Reporting Iniciative (GRI) para la elaboración de memorias de sostenibilidad. Se han analizado 45 memorias de sostenibilidad del periodo 2005 al 2009. La técnica estadística utilizada para dar soporte al tratamiento de los datos fue el análisis de la varianza, buscando comparar las medidas obtenidas para cada item que formaba los grupos de indicadores. Los resultados permitirán verificar un aumento en el volumen de información sociambiental en el periodo analizado, y que refuerza los postulados de la Teoría de la Legitimidad. También ofrece evidencias que permiten verificar la presencia de isomorfismo con relación a los indicadores sociales internos y externos en las memorias de sostenibilidad. No ha sido posible verificar un proceso isomórfico entre los indicadores ambientales y de tratamiento de las directrices del GRI en esas memorias. Estos resultados apuntan a la necesidad de una mayor discusión con relación a la regulación de la evidencicación de la información socioambiental en busca de una estandarización que posibilite análisis más seguros para el proceso de toma de decisiones de los inversores y otras partes interesadas.
Descargas
Citas
ADAMS, C. A.; HILL, W.; ROBERTS, C. B. Corporate social reporting practices in Western Europe: legitimating corporate behaviour? British Accounting Review, v. 30, p. 1-21, 1998. http://dx.doi.org/10.1006/bare.1997.0060
AERTS, W.; CORMIER, D. Media legitimacy and corporate environmental communication. Accounting, Organizations and Society, v. 34, p. 1-27. 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2008.02.005
BEETS, S. D.; SOUTHER, C. C. Corporate environment reports: the need for standards and an environmental assurance service. Accounting Horizons, v. 13, n. 2, p. 129-145. 1999. http://dx.doi.org/10.2308/acch.1999.13.2.129
BROWN, N.; DEEGAN, C. The public disclosure of environmental performance information: a dual test of media agenda setting theory and legitimacy theory. Accounting and Business Research, v. 29, n. 1, p. 21-41. 1999.
BRUNI, A. L. SPSS aplicado à pesquisa acadêmica. São Paulo: Atlas, 2009.
CHO, C. H; PATTEN, D. M. The role of environmental disclosures as tools of legitimacy: a research note. Accounting, Organizations and Society. Vol. 32, p. 639-647. 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2006.09.009
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC). Resolução CFC 1.003 de 19.08.2004. NBC T 15. Informações de natureza social e ambiental. Disponível em: < http://www.cfc.org.br/sisweb/sre/Default.aspx> Acesso em: 02 jul. 2010.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC). Resolução CFC 1.121 de 28.03.2008. Estrutura conceitual para elaboração e apresentação das demonstrações contábeis. Disponível em: < http://www.cfc.org.br/sisweb/sre/Default.aspx> Acesso em: 02 jul. 2010.
CLARKSON, P. M. et al. Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure: an empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, v. 33, p. 303-327. 2008. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2007.05.003
CINTRA, Y. A integração da sustentabilidade às práticas de controle gerencial das empresas no Brasil. 2011. 200 f. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) - Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Universidade de São Paulo (USP), 2011.
DEEGAN, C.; BLOMQUIST, C. Stakeholder influence on corporate reporting: An exploration of the interaction between WWF-Australia and the Australian minerals industry. Accounting, Organizations and Society, v. 31, p. 343-372. 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2005.04.001
DEEGAN, C.; GORDON, B. A study of the environmental disclosures practices of Australian corporations. Accounting and Business Research, v. 26, n. 3, p. 187-199. 1996.
DEEGAN, C.; RANKIN, M. Do Australian companies report environmental news objectively? An analysis of environmental disclosure by firms prosecuted successfully by the environmental protection authority. Accounting, Auditing e Accountability Journal, v. 9. p. 50-67. 1996. http://dx.doi.org/10.1108/09513579610116358
DEEGAN, C.; RANKIN, M. The environmental reporting expectations gap: Australian evidence. British Accounting Review, v. 31, p. 313-346. 1999. http://dx.doi.org/10.1006/bare.1999.0102
DIAS FILHO, J. M. Novos Delineamentos teóricos em contabilidade. In: RIBEIRO FILHO, J.F.R.; LOPES, J.; PEDERNEIRAS, M. (Org.). Estudando Teoria da Contabilidade. São Paulo: Atlas, 2009.
DIAS FILHO, J. M.; MACHADO, L. H. B. Abordagens da pesquisa em contabilidade. In: IUDÍCIBUS, S.; LOPES, A.B. Teoria avançada da contabilidade. São Paulo: Atlas, 2008.
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, v. 48, p. 147-160, April, 1983. http://dx.doi.org/10.2307/2095101
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: The University of Chicago Press, 1991.
DOWLING, J; PFEFFER, J. Organizational legitimacy: social values and organizational behavior. Pacific Sociological Review, v. 18, p. 122-136. 1975.
EXAME. As 1000 maiores empresas do Brasil. Exame Melhores e Maiores. 2009. Disponível em: <http://mm.portalexame.abril.com.br> Acesso em: 27.06.2010.
FIELD, A. Descobrindo a estatística usando o SPSS. 2 ed. São Paulo: Artmed, 2009.
GIBSON, R.; GUTHRIE, J. Recent environmental disclosures in annual reports of Australian public and private sector organizations. Accounting Forum, v. 19, n. 2/3, p.111-127, 1995.
GRAY, R. Accounting and environmentalism: an exploration of the challenge of gently accounting for accountability, transparency and sustainability. Accounting, Organizations and Society, v. 17, n. 5, p. 399-426. 1992. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(92)90038-T
GRAY, R. et al. Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure. Accounting, Auditing and Accountability Journal, v. 8, p. 47-77. 1996. http://dx.doi.org/10.1108/09513579510146996
GRAY, R.; BEBBINGTON, J.; WALTERS, D. Accounting for the environment. London: Paul Chapman in Association with the Chartered Association of Certified Accountants. 1993.
GRAY, R.; WALTERS, D; BEBBINGTON, J. The greening of enterprise: An exploration of the (non) role of environmental accounting and environmental accountants in organizational change. Critical Perspectives on Accounting, v. 6, p. 211-239. 1995. http://dx.doi.org/10.1006/cpac.1995.1021
GLOBAL REPORTING INICIATIVE (GRI). Diretrizes para Relatórios de Sustentabilidade. Disponível em <http://www.globalreporting.org> Acesso em: 04.07.2010.
HACKSTON, D.; MILNE, M. J. Some determinants of social and environmental disclosures in New Zealand companies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 9, n. 1, p. 77-108. 1996. http://dx.doi.org/10.1108/09513579610109987
HENDRIKSEN, E. S.; VAN BREDA, M. F. Teoria da Contabilidade. Tradução de Antônio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas, 2007.
HOPWOOD, A. G. Accounting and Environment. Accounting, Organizations and Society, v. 34, p. 433-439. 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2009.03.002
HOPWOOD, A. G.; MILLER, P. Accounting as social and institutional practice. New York: Cambridge University Press, 1994.
ETHOS. Instituto Ethos de Empresas de Responsabilidade Social. Disponível em: <http://www.ethos.org.br>. Acesso em: 04 jul. 2010.
IBASE. Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas. Disponível em: <http://www.ibase.br>. Acesso em: 04 jul. 2010.
LINDBLOM, C. The implications of organizational legitimacy for corporate social performance and disclosure. Paper presented at the Critical Perspectives on Accounting Conference, New York, 1994.
MATHEWS, M. R. Socially responsible accounting. London: Chapman and Hall, 1993.
MEYER, J.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and cerimony. American Journal of Sociology, 1977. http://dx.doi.org/10.1086/226550
MOURA, F. V. Pressões institucionais e o isomorfismo estrutural e contábil dos relatórios de administração publicados por empresas dos subsetores de energia elétrica e de transporte. 2010. 126 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - Universidade Federal da Bahia - UFBA, 2010.
NASCIMENTO, A. R. et al. Disclosure Social e Ambiental: análises das pesquisas científicas veiculadas em periódicos de língua inglesa. Revista Contabilidade Vista & Revista. Universidade Federal de Minas Gerais, v. 20, n. 1, p. 15-40. 2009.
NOSSA, V. Disclosure ambiental: uma análise do conteúdo dos relatórios ambientais de empresas do setor de celulose em nível internacional. 2002. 249f. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Universidade de São Paulo - USP, 2002.
PATTEN, D. M. Intra-industry environmental disclosures in response to the alaskan oil spill: a note on legitimacy theory. Accounting, Organizations and Society, v. 15, n. 5, p. 471-475. 1992. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(92)90042-Q
TOLBERT, P. S.; ZUCKER, L. G. A institucionalização da teoria institucional in CALDAS, M.; FACHIN, R.; FISHER, T. (org.). Handbook de estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1999. Vol. 1.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista son del autor, y los derechos de primera publicación son de la revista. Por aparecer en esta revista de acceso público los artículos son de uso gratuito, con atribuciones específicas, en aplicaciones educativas y no comerciales. La revista permitirá el uso de trabajos publicados con fines no comerciales, incluso el derecho a enviar el trabajo a bases de datos de acceso público.
