LA INFLUENCIA DE GÉNERO, EDAD Y FORMACIÓN EN LA PRESENCIA DE HEURÍSTICAS EN DECISIONES PRESUPUESTARIAS: UN ESTUDIO CUASI-EXPERIMENTAL

Autores/as

  • Raimundo Nonato Lima Filho Universidade Federal da Bahia
  • Adriano Leal Bruni Universidade Federal da Bahia
  • Márcio Santos Sampaio Universidade Federal da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.4270/ruc.20128

Palabras clave:

Contabilidad del comportamiento. Heurísticas. Las prácticas presupuestarias.

Resumen

Este estudio objetiva medir las posibles correlaciones entre las variables edad, género y educación y la existencia de sesgos cognitivos en las decisiones sobre el presupuesto. Los conceptos desarrollados por Kahneman y Tversky en la heurística se utiliza como soporte teórico de esta fundación de investigación. Para cumplir con las metas establecidas para este estudio se construyeron los escenarios con un ambiente de incertidumbre y se proporciono un número limitado de información contable y financiera para verificar esta correlación. La construcción de estos escenarios destinados a observar la aparición de las heurísticos anclaje, representatividad y disponibilidad de las instancias y la correlación con las variables de fondo de género, la edad y académicos. La técnica estadística utilizada para el procesamiento de datos fue la regresión logística, ya que permite la explicación de los valores en función de valores conocidos o variables independientes. Los resultados confirman la presencia de la heurística, con toda probabilidad, sin embargo, sólo la variable de género en esta relación resultó ser significativa. Este trabajo demostró la importancia del debate de la contabilidad de la conducta, por lo que el desarrollo puede tener resuelto los problemas que afectan a las decisiones de gestión, cuando se dieron cuenta de los aspectos cognitivos y psicológicos de los que realmente toma la decisión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raimundo Nonato Lima Filho, Universidade Federal da Bahia

Adriano Leal Bruni, Universidade Federal da Bahia

Márcio Santos Sampaio, Universidade Federal da Bahia

Citas

ALMEIDA, L.B; PARISE, C; PEREIRA, C.A. Controladoria. In: CATELLI, A. (coord.). Controladoria: uma abordagem da gestão econômica GECON. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2001.

BEUREN, I.M.; SOUZA, J.C. Em busca de um delineamento de proposta para classificação dos periódicos internacionais de contabilidade para o Qualis CAPES. Revista Contabilidade & Finanças, USP, São Paulo, v. 19, n. 46, jan./abr., 44-58, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-70772008000100005

BONNER, S.; HESFORD, A.; VAN DER STEDE, W.; YOUNG, S. M. The most influential journals in academic accounting. Accounting Organizations and Society. v. 31, n. 7, 663-685, Oct., 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2005.06.003

BUSS, D.M. Evolutionary psychology: a new paradigm for psychological science. Psychological Inquiry, v. 6, p. 1-30, 1995. http://dx.doi.org/10.1207/s15327965pli0601_1

COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2003.

COVALESKI, M.A; EVANS III, J.H; LUFT, J.L; SHIELDS, M.D. Budgeting research: three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Journal of Management Accounting Research, p. 2-49, 2003. http://dx.doi.org/10.2308/jmar.2003.15.1.3

DUNBAR, R.L.M. Budgeting for control. Administrative Science Quarterly, v. 16, n. 1, p. 88-96, 1971. http://dx.doi.org/10.2307/2391292

EDWARDS, W; FASOLO, B. Decision technology. Annu. Rev. Psychol, v. 52, p. 581-606, 2001. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.581

ELLIOTT, W.B.; HODGE, F.; KENNEDY, J.; PRONK, M. Are MBA students a good proxy for nonprofessional investors? The Accounting Review, p. 139-168, Jan., 2007. http://dx.doi.org/10.2308/accr.2007.82.1.139

GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GLOVER, S.M.; PRAWITT, D.F.; WOOD, D.A. Publication records of faculty promoted at the top 75 accounting research programs. Issues in Accounting Education. v. 21, n. 3, p. 195-218, Aug., 2006.

HAIR, J.; ANDERSON, R.; TATHAM, R.; BLACK, W. Multivariate Data Analysis. 5. ed. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 1998.

HALPERN, D.F. Sex differences and cognitive abilities. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2000.

HANSEN, D. E.; HELGESON, J. G. The effects of statistical training on choice heuristics in choice under uncertainty. Journal of Behavior Decision Making, v. 9, p. 41-57, 1996. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1099-0771(199603)9:1%3C41::AID-BDM209%3E3.0.CO;2-B

JOB, R.F. The application of learning theory to driving confidence: the effect of age and the impact of random breath testing. Accident Analysis and Prevention, v. 22, n. 2, p. 97-107, 1990. http://dx.doi.org/10.1016/0001-4575(90)90061-O

KAHNEMAN, D.; RIEPE, M.W. Aspects of investor psychology. Journal of Portfólio Management, v. 24, p. 52-65, 1998. http://dx.doi.org/10.3905/jpm.1998.409643

KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Prospect Theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, v. 47, p. 263-291, 1979. http://dx.doi.org/10.2307/1914185

KANITZ, S. C. Controladoria: teoria e estudos de caso. São Paulo: Pioneira, 1976.

LIYANARACHCHI, G.A.; MILNE, M.J. Comparing the investment decisions of accounting practitioners and students: an empirical study on the adequacy of student surrogates. Accounting Forum, v. 29, p. 121-35, 2005. http://dx.doi.org/10.1016/j.accfor.2004.05.001

MACEDO, G.M.F. Bases para a implantação de um Sistema de Gerenciamento Eletrônico de Documentos – GED: estudo de caso. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, 2003. Disponível em: <http://teses.eps.ufsc.br/defesa/pdf/12288.pdf > Acesso em: 22 nov. 2009.

MEYER, J. P.; ALLEN, N.J. Testing the side-bets theory of organizational commitment: some methodological considerations. Journal of Applied Psychology, v. 69, p. 372-378, 1983. http://dx.doi.org/10.1037/0021-9010.69.3.372

MILANEZ, F. Desenvolvimento Sustentável. In: CATTANI, A.D. (org.). A outra economia. Porto Alegre: Veraz Editores, 2003.

MORGAN, G. Imagens da organização. São Paulo: Atlas, 1996.

MOSIMANN, C.P; FISCH, S. Controladoria: seu papel na administração de empresas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

NAKAGAWA, M. Gestão estratégica de custos: conceito, sistemas e implementação. São Paulo: Atlas, 1993.

NASCIMENTO, A.M.; REGINATO, L. Controladoria: um enfoque na eficácia organizacional. São Paulo: Atlas, 2007.

PLOUS, S. The psychology of judgment and decision making. New York: McGraw-Hill, 1993.

POHL, R.F. Empirical tests of the Recognition Heuristic. Journal of Behavior Decision Making, v. 19, n. 3, p. 251-271, 2006. http://dx.doi.org/10.1002/bdm.522

SHIMIZU. T. Decisão nas organizações: introdução aos problemas de decisão encontrados nas organizações e nos sistemas de apoio à decisão. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2006.

SIMON, H.A. Rational choice and the structure of environments. Psychological Review, v. 63, p. 129-138, 1965. http://dx.doi.org/10.1037/h0042769

SIMON, H.A. Comportamento administrativo: estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas. 3. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas. 1979.

SMITH, D.E. Institutional ethnography: a sociology for people. Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2005.

TVERSKY, A; KAHNEMAN, D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, v. 185, p. 1124-1131, 1974. http://dx.doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

ZINDEL, M.T.L. Finanças comportamentais: o viés cognitivo excesso de confiança em investidores e sua relação com as bases biológicas. 174 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2008.

Publicado

2012-04-30

Cómo citar

Lima Filho, R. N., Bruni, A. L., & Sampaio, M. S. (2012). LA INFLUENCIA DE GÉNERO, EDAD Y FORMACIÓN EN LA PRESENCIA DE HEURÍSTICAS EN DECISIONES PRESUPUESTARIAS: UN ESTUDIO CUASI-EXPERIMENTAL. Revista Universo Contábil, 8(2), 103–117. https://doi.org/10.4270/ruc.20128

Número

Sección

Sección Nacional