RESULTADOS CONTABLES VERSUS RESULTADO RECURRENTES: EVIDENCIA DE PERSISTENCIA EN LA INDUSTRIA BANCARIA BRASILEÑA
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.2021428Palabras clave:
Resultados recurrentes, Artículos no recurrentes, Persistencia, Medidas no GAAPResumen
El objetivo de este estudio fue probar empíricamente si la medida de ingresos recurrentes es más persistente que la utilidad neta contable divulgada en los informes financieros de los bancos brasileños. El supuesto asumido es que estas entidades clasificarían las partidas de ingresos como no recurrentes para proporcionar medidas de ingresos más persistentes, lo que es más útil para evaluar las acciones de las entidades. Para ello, estimamos modelos de persistencia de resultados contables y recurrentes utilizando dos muestras de datos de 27 bancos brasileños cotizados y/o relevantes. Los resultados de la prueba reportaron evidencia de que tanto la medida del ingreso recurrente como el ingreso neto contable son persistentes y que los parámetros de persistencia del ingreso recurrente son consistentemente más altos que los del ingreso neto contable. Al considerar la muestra con mayor cobertura temporal, sus diferencias son estadísticamente relevantes, como era de esperar. Este comportamiento de mayor persistencia de utilidades recurrentes es más notorio entre los bancos cotizados y controlados por el Estado. Además, exploramos las partidas de ingresos divulgadas por los bancos como no recurrentes. Encontramos que el elemento más citado en el período examinado fueron los impuestos, incluidos los activos por impuestos diferidos, que en su mayor parte se debieron a cambios en las tasas impositivas. La evidencia empírica contribuye a la evolución de la literatura sobre medidas no GAAP, específicamente ganancias recurrentes, como un indicador de persistencia de ganancias.
Descargas
Citas
Allen, E. J., Larson, C. R., & Sloan, R. G. (2013). Accrual reversals, earnings and stock returns. Journal of Accounting and Economics, 56(1), 113-129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2013.05.002
Andrade, G. V., & Murcia, F. D. R. (2019). Uma análise crítica sobre os ajustes adicionais considerados nas divulgações da medida não GAAP “EBITDA ajustado” em relatórios de companhias listadas brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 13(4), 469-486. DOI: http://dx.doi.org/10.17524/repec.v13i4.2412
Bradshaw, M., & Sloan, R. (2002). GAAP versus the Street: An empirical assessment of two alternative definitions of earnings. Journal of Accounting Research, 40(1), 41–66. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-679X.00038
Bhattacharya, N., Black, E. L., Christensen, T. E., & Larson, C. R. (2003). Assessing the relative informativeness and permanence of pro forma earnings and GAAP operating earnings. Journal of Accounting and Economics, 36(1-3), 285-319. DOI: 10.1016/j.jacceco.2003.06.001
Brown, N. C. (2020). Tornando-se de capital aberto: os benefícios e as armadilhas das métricas não GAAP. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 14(2), 145-157. DOI: http://dx.doi.org/10.17524/repec.v14i2.2670
Curtis, A. B., McVay, S. E., & Whipple, B. C. (2014). The Disclosure of Non-GAAP Earnings Information in the Presence of Transitory Gains. The Accouting Review, 89(3), 933–958. DOI: 10.2308/accr-50683
Cutillas-Gomariz, M. F., Sánchez-Ballesta, J. P., & Yagüe, J. (2016). The effects of IFRS on net income and earnings components: value relevance, persistence, and predictive value. Spanish Journal of Finance and Accounting, 45(3), 365-388. DOI: 10.1080/02102412.2016.1198562
Dantas, J. A., Medeiros, O. R., Galdi, F. C., & Costa, F. M. (2013). Gerenciamento de resultados em bancos com uso de TVM: validação de modelo de dois estágios. Revista Contabilidade & Finanças, 24(61), 37-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-70772013000100005
Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The Accounting Review, 77, 35-59. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/3203324
Dechow, P., & Ge, W. (2006). The persistence of earnings and cash flows and the role of special items: Implications for the accrual anomaly. Review of Accounting Studies, 11(2), 253-296. DOI: 10.1007/s11142-006-9004-1
Dechow, P. M., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants, and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 344-401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001
Dechow, P. M., Hutton, A. P., & Sloan, R. G. (1999). An empirical assessment of the residual income valuation model. Journal of Accounting and Economics, 26(1-3), 1-34. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(98)00049-4
Dechow, P. M., Kothari, S. P., & Watts, R. L. (1998). The relation between earnings and cash flows. Journal of Accounting and Economics, 25(2), 133-168. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(98)00020-2
Fabio, C. D. (2019). Earnings quality and external governance on banks: empirical evidence in the European context. International Journal of Accounting, Auditing and Performance, 15(4), p. 410-431. DOI: https://doi.org/10.1504/IJAAPE.2019.106426
Fairfield, P. M., Sweeney, R. J., & Yohn, T. L. (1996). Accouting classification and the predictive contente of earnings. The Accouting Review, 71(3), 337-355. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/248292
Fan, Y., Barua, A., Cready, W. M., & Thomas, W. B. (2010). Managing earnings using classification shifting: evidence from quarterly special items. The Accounting Review, 84(4), 1303–1323. DOI: 10.2308/accr.2010.85.4.1303
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados. 1 ed. Rio de Janeiro: Elsevier.
Francis, J., LaFond, R., Per M. Olsson, & Schipper, K. (2004). Costs of Equity and Earnings Attributes. The Accounting Review, 79(4), 967-1010. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/4093083
Francis, J., & Schipper, K. (1999). Have financial statements lost their relevance? Journal of Accounting Research, 37(2), 319-352. DOI: https://doi.org/10.2307/2491412
Gaio, C. (2010). The relative importance of firm and country characteristics for earnings quality around the world. European Accounting Review, 19(4), 693-738. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180903384643
Grant, J., & Parker, L. (2002). EBITDA!. In Previts, G. J., Robinson, T. R., & Chandar, N. (Orgs.), Research in Accounting Regulation (15th ed., Cap. III, 205–211), Oxfordshire: Elsevier Science Ltd.
Gu, Z., & Chen, T. (2004). Analysts’ treatment of nonrecurring items in street earnings. Journal of Accounting and Economics, 38, 129-170. DOI: 10.1016/j.jacceco.2004.09.002
Guia, L. D., & Dantas, J. A. (2019). Ativos Fiscais Diferidos na Indústria Bancária Brasileira: Impactos do Ajuste a Valor Presente. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 22(1), 19-37. DOI: http://dx.doi.org/10.21714/1984-3925_2019v22n1a2
Holthausen, R., & Watts, R. (2001). The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting. Journal of Accounting and Economics, 31(1-3), 3-75. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00029-5
International Accounting Standards Board (2019). Basis for Conclusions. General Presentation and Disclosures. Recuperado de https://cdn.ifrs.org/-/media/project/primary-financial-statements/exposure-draft/ed-basis-for-conclusions-general-presentation-disclosures.pdf
International Accounting Standards Board (2019). Exposure Draft 2019/7. General Presentation and Disclosures. Recuperado de https://cdn.ifrs.org/-/media/project/primary-financial-statements/exposure-draft/ed-general-presentation-disclosures.pdf
Johnson, W. B., & Schwartz, W. C., Jr. (2005). Are investors misled by “pro forma†earnings? Contemporary Accounting Research, 22(4), 915-963. DOI: https://doi.org/10.1506/CKET-2ERA-NNRP-ATXF
Jones, D. A., & Smith, K. J. (2011). Comparing the Value Relevance, Predictive Value, and Persistence of Other Comprehensive Income and Special Items. The Accouting Review, 86(6), 2047–2073. DOI: 10.2308/accr-10133
Kormendi, R., & Lipe, R. (1987). Earnings innovations, earnings persistence, and stock returns. Journal of Business, 60(3), 323–345. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2352874
Marques, A. (2006). SEC interventions and the frequency and usefulness of non-GAAP financial measures. Review of Accounting Studies, 11, 549–574. DOI: https://doi.org/10.1007/s11142-006-9016-x
Nier, E., & Baumann, U. (2006). Market discipline, disclosure and moral hazard in banking. Journal of Financial Intermediation, 15, 332-361. DOI:10.1016/j.jfi.2006.03.001
Petria, N., Capraru B., & Ihnatov, I. (2015). Determinants of banks’ profitability: evidence from EU 27 banking systems. Procedia Economics and Finance, 20, 518-524. DOI: 10.1016/S2212-5671(15)00104-5
Primo, U. R., Dantas, J. A., Medeiros, O. R., & Capelletto, L. R. (2013). Determinantes da rentabilidade bancária no Brasil. BASE - Revista de Administração e Contabilidade da UNISINOS, 10(4), 308-323. DOI: 10.4013/base.2013.104.02
Resolução BCB nº 2, de 12 de agosto de 2020. Consolida os critérios gerais para elaboração e divulgação de demonstrações financeiras individuais e consolidadas pelas administradoras de consórcio e pelas instituições de pagamento e os procedimentos para elaboração, divulgação e remessa de demonstrações financeiras que devem ser observados pelas instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil. Recuperado de https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-bcb-n-2-de-12-de-agosto-de-2020-271965214
Resolução CMN nº 4.553, de 30 de janeiro de 2017. Estabelece a segmentação do conjunto das instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil para fins de aplicação proporcional da regulação prudencial. Recuperado de https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/20361114/do1-2017-01-31-resolucao-n-4-553-de-30-de-janeiro-de-2017-20361101
Rouen, E., So, E. C., & Wang, C. C. (2021). Core earnings: New data and evidence. Journal of Financial Economics. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2021.04.025
Santiago, J. S., Cavalcante, P. R. N., & Paulo, E. (2015). Revista Universo Contábil, 11(2), 174-195. DOI: 10.4270/ruc.2015217
Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data. 2nd ed. Cambridge: MIT Press.
Wooldridge, J. M. (2012). Introductory econometrics: a modern approach. 5th ed. Mason: Cengage Learning.
Yao, D. T., Percy, M., Stewart, J., & Hu, F. (2018). Fair Value Accounting and Earnings Persistence: Evidence from International Banks. Journal of International Accounting Research, 17(1), 47-68. DOI: 10.2308/jiar-51983
Zhang, H., & Zheng, L. (2011). The valuation impact of reconciling pro forma earnings to GAAP earnings. Journal of Accounting and Economics, 51(1-2), 186–202. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.07.001
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista son del autor, y los derechos de primera publicación son de la revista. Por aparecer en esta revista de acceso público los artículos son de uso gratuito, con atribuciones específicas, en aplicaciones educativas y no comerciales. La revista permitirá el uso de trabajos publicados con fines no comerciales, incluso el derecho a enviar el trabajo a bases de datos de acceso público.
