FATORES EXPLICATIVOS PARA O COMPORTAMENTO ASSIMÉTRICO DOS CUSTOS DAS EMPRESAS LISTADAS NA B3
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc2020313Keywords:
Comportamento dos custos, Sticky costs, Fatores explicativos.Abstract
Esta pesquisa tem como objetivo determinar a influência dos fatores explicativos no comportamento assimétrico dos custos de empresas brasileiras. Após a revisão da literatura, com base no mapeamento de diversos fatores explicativos para a assimetria dos custos, pode-se testar 12 hipóteses de pesquisa (11 individuais e uma conjunta), por meio da técnica de regressão com dados em painel, aplicada a 617 empresas listadas na Brasil, Bolsa, Balcão (B3), no período de 1995 a 2014. Como resultados, para cada fator, tem-se que: i) existem diferenças significativas entre a assimetria dos diferentes setores; ii) o fluxo de caixa afeta a assimetria dos custos, porém, o sentido é oposto ao apresentado na literatura internacional; iii) o tamanho da empresa é um fator explicativo para a assimetria do Custo Total e do Custo dos Produtos Vendidos; iv) a intensidade do uso de ativos é um dos principais fatores que afetam os Sticky Costs; v) com três períodos consecutivos de diminuição da Receita Líquida de Vendas, os gestores reduzem os custos em proporções superiores à própria redução da Receita; vi) a influência do crescimento do Produto Interno Bruto na assimetria dos custos apresentou coeficiente significativo; vii) quando a variação da Receita é superior a 15%, a assimetria é menor do que para variação inferior a esse percentual; viii) a legislação de proteção ao emprego; e (ix) a regulação do mercado não se confirmam para a realidade brasileira; x) o atraso nos ajustes dos custos se confirma, e o período de ajustes é de três anos; xi) o efeito da concentração do capital na assimetria dos custos é rejeitada pelos resultados dos testes. Por fim, uma hipótese conjunta foi estruturada e confirmada, com base nos 11 fatores analisados. Assim, pode-se concluir que com a junção dos fatores explicativos, que já se apresentaram significativos de forma individual, os resultados refletem de maneira mais completa o comportamento dos custos das empresas brasileiras, sobretudo em relação às causas dos Sticky Costs.
Downloads
References
Abu-Serdaneh, J. (2014). The asymmetrical behavior of cost: evidence from Jordan. International Business Research, 7(8), 113-122.
Anderson, M. C., Banker, R. D., & Janakiraman, S. N. (2003). Are selling, general, and administrative costs “sticky� Journal of Accounting Research, 41(1), 47-63.
Balakrishnan, R., & Gruca, T. S. (2008). Cost stickiness and core competency: A note. Contemporary Accounting Research, Forthcoming, 25(4), 993-1006.
Balakrishnan, R., Labro, E., & Soderstrom, N. S. (2014). Cost structure and sticky costs. Journal of Management Accounting Research, 26(2), 91-116.
Balakrishnan, R., Petersen, M. J., & Soderstrom, N. S. (2004). Does capacity utilization affect the “stickiness†of cost? Journal of Accounting, Auditing & Finance, 19(3), 283-299.
Banker, R. D., & Byzalov, D. (2014). Asymmetric cost behavior. Journal of Management Accounting Research, 26(2), 43-79.
Banker, R. D., Byzalov, D., & Chen, L. T. (2012). Employment protection legislation, adjustment costs and cross-country differences in cost behavior. Journal of Accounting and Economics, 55(1), 111-127.
Banker, R. D., Byzalov, D., Ciftci, M., & Mashruwala, R. (2014). The moderating effect of prior sales changes on asymmetric cost behavior. Journal of Management Accounting Research, 26(2), 221-242.
Banker, R. D., Byzalov, D., & Plehn-Dujowich, J. M. (2014). Demand uncertainty and cost behavior. The Accounting Review, 89(3), 839-865.
Banker, R. D., & Chen, L. (2006). Predicting earnings using a model based on cost variability and cost stickiness. The Accounting Review, 81(2), 285-307.
Benston, G. J. (1966). Multiple regression analysis of cost behavior. The Accounting Review, 41(4), 657-672.
Blue, G., Moazez, E., Khanhossini, D., & Nikoonesbati, M. (2013). The relationship between perspective managers and 'sticky costs' in the Tehran Stock Exchange. Social Science Research Network. doi: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2216631.
Bosch, J. M. A., & Blandón, J. G. (2011). The influence of size on cost behaviour associated with tactical and operational flexibility. Estudios de Economía, 38(2), 419-455.
Calleja, K., Steliaros, M., & Thomas, D. C. (2006). A note on cost stickiness: Some international comparisons. Management Accounting Research, 17(2), 127-140.
Chen, C. X., Lu, H., & Sougiannis, T. (2012). The agency problem, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs. Contemporary Accounting Research, 29(1), 252-282.
Chen, J. Y. S. (2013). Implications of sticky cost behavior for earnings surprise and market reaction (Tese de Doutorado). Temple University Libraries.
Ciftci, M., Mashruwala, R., & Weiss, D. (2016). Implications of cost behavior for analysts' earnings forecasts. Journal of Management Accounting Research, 28(1), 57-80.
Da Silva, S. S., De Sousa, A. R., & Leite, E. T. (2011). Conflito de agência em organizações cooperativas: um ensaio teórico. Organizações Rurais & Agroindustriais, 13(1), 63-76.
Dalla Via, N., & Perego, P. (2013). Sticky cost behaviour: evidence from small and medium sized companies. Accounting & Finance, 54(3), 753-778.
Guenther, T. W., Riehl, A., & Rößler, R. (2014). Cost stickiness: state of the art of research and implications. Journal of Management Control, 24(4), 301-318.
He, D., Teruya, J., & Shimizu, T. (2010). Sticky selling, general, and administrative cost behavior and its changes in Japan. Global Journal of Business Research, 4(4), 1-10.
Holzhacker, M., Krishnan, R., & Mahlendorf, M. D. (2015). The impact of changes in regulation on cost behavior. Contemporary Accounting Research, 32(2), 534-566.
Ibrahim, A. E. A. (2015). Economic growth and cost stickiness: evidence from Egypt. Journal of Financial Reporting and Accounting. 13(1), 119-140.
Jalilian, M., & Elyssai, E. V. (2014). Review and analyzing the factors affecting the stickiness behavior of general administration costs and sales of listed companies in Tehran Stock Exchange. Applied mathematics in Engineering, Management and Technology, 2(4), 584-596.
Kim, M., & Prather-Kinsey, J. (2010). An additional source of financial analysts' earnings forecast errors: imperfect adjustments for cost behavior. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 25(1), 27-51.
Kokotakis, V., Mantalis, G., Garefalakis, A., Zanidakis, N., & Galifianakis, G. (2013). The sticky cost on Greek food, beverages and tobacco limited companies. International Journal of Economics & Business Administration, 1(2), 49-58
Kremer, A. W. (2015). Análise de fatores explicativos para o comportamento assimétrico dos custos em ambiente regulado. (Dissertação de Mestrado) Programa de Pós-Graduação em Contabilidade. Universidade Federal de Santa Catarina.
Krishnan, R. (2015). Management accountant – What ails thee? Journal of Management Accounting Research, 27(1), 177-191.
Liang, L. I. (2013). Study of corporate governance on relation between self-interest incentive and cost stickiness. International Journal of Digital Content Technology and its Applications, 7(6), 706-715.
Malik, M. (2012). A review and synthesis of'cost stickiness' literature. Social Science Research Network. doi: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2276760.
Marques, A. V. C., Santos, C. K. S., Lima, F. D. C., & Costa, P. (2014). Cost stickiness in Latin American open companies from 1997 to 2012. European Scientific Journal, 10(10), 270-282.
Medeiros, O. R., Costa, P. S., & Silva, C. A. T. (2005). Testes empíricos sobre o comportamento assimétrico dos custos nas empresas brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 16(38), 47-56.
Nassirzadeh, F., Saei, M. J., Salehi, M., & Bayegi, S. A. H. A (2013). A Study of the stickiness of cost of goods sold and operating costs to changes in sales level in Iran. Studies in Business & Economics, 8(2), 79-89.
Noreen, E., & Soderstrom, N. (1997). The accuracy of proportional cost models: evidence from hospital service departments. Review of Accounting Studies, 2(1), 89-114.
Pamplona, E., Fiirst, C., Silva, T. D. J., & Zonatto, V. (2015). Comportamento dos custos das maiores empresas do Brasil, Chile e México entre 2002 a 2013 e análise dos sticky costs. In IX Congresso Anpcont. Anais... Curitiba, PR.
Pervan, M., & Pervan, I. (2012). Sticky costs: evidence from Croatian food and beverage industry. International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Sciences, 8(6), 963-970.
Porporato, M., & Werbin, E. M. (2012). Active cost management in banks: evidence of sticky costs in Argentina, Brazil and Canada. International Journal of Financial Services Management, 5(4), 303-320.
Richartz, F., & Borgert, A. (2014). O comportamento dos custos das empresas brasileiras listadas na BM&FBOVESPA entre 1994 e 2011 com ênfase nos sticky costs. Contaduría y Administración, 59(4), 39-70.
Richartz, F., Borgert, A., Vicente, E. F. R., & Ferrari, M. J. (2012). Comportamento dos custos das empresas brasileiras listadas no segmento de fios e tecidos da BM&FBOVESPA entre 1998 e 2010. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos - ABC, Bento Gonçalves, RS.
Richartz, F., & Ensslin, S. R. (2013). Comportamento dos custos: mapeamento e análise sistêmica das publicações internacionais. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos - ABC, Uberlândia, MG.
Shahnazari, E., Talebnia, G., & Jamei, R. (2013). Study of adjusted profit and productivity forecast error of bazaar with using of cost behavior. Life Science Journal, 10(1), 684-694.
Subramaniam, C., & Weidenmier, M. L., (2003). Additional evidence on the sticky behavior of costs. Social Science Research Network. doi: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.369941.
Weiss, D. (2010). Cost behavior and analysts’ earnings forecasts. The Accounting Review, 85(4), 1441-1471.
Werbin, E. M. (2011). Los costos pegadizos (sticky costs): una prueba empírica en bancos argentinos. Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión, 7(14), 1-9.
Werbin, E., Vinuesa, L. M. M., & Porporato, M. (2012). Costos pegajosos (sticky costs) en empresas españolas: un estudio empírico. Contaduría y Administración, 57(2), 185-200.
Xi, F., Liu, X., Wang, Q., & Liang, M. (2013). Empirical research of the cost stickiness behavior under opportunism incentives. Information Technology Journal, 12(19).
Yasukata, K. (2011). Are 'Sticky Costs' the result of deliberate decision of managers? Social Science Research Network. doi: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1444746
Yükçü, S., & Özkaya, H. (2011). Cost behavior in Turkish firms: are selling, general and administrative costs and total operating costs "sticky"? World of Accounting Science, 13(3), 1-28.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The copyright for papers published in this journal belong to the author, with rights of first publication for the journal. As the papers appears in this publicly accessed journal, the papers are for free use, receiving their credit, in educational and non-commercial uses. The journal will allow the use of the papers published for non-commercial purposes, including the right to send the paper to publicly accessed databases.
