MODELO DE AVALIAÇÃO DE RENTABILIDADE DE ATIVOS – CINCO FATORES

Authors

  • Wanderson Rocha Bittencourt Centro Universitário de Brasília - UniCeub Universidade de Brasília - UNB http://orcid.org/0000-0003-3417-2225
  • José Bonifácio de Araújo Júnior Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.4270/ruc.2018323

Keywords:

CAPM, Modelo de três fatores, Modelo de cinco fatores.

Abstract

Modelos para analisar o retorno de ativos vêm sendo estudados ao longo dos anos. Um modelo recentemente desenvolvido foi o de cinco fatores proposto por Fama e French (2015). Tal modelo inclui variáveis relacionadas à rentabilidade e investimento a sua proposta anterior, modelo de três fatores (relação valor patrimonial/mercado, tamanho e o beta (medindo a sensibilidade do ativo em relação a carteira de mercado)). Neste cenário, a presente pesquisa buscou analisar o comportamento do modelo de cinco fatores ao contexto brasileiro. A partir das empresas listadas na Bolsa, excluindo o segmento financeiro foram construídas 25 carteiras utilizando dados trimestrais entre o segundo trimestre de 2007 até o primeiro trimestre de 2017, totalizando 40 períodos, para estimar três regressões com dados em painel (CAPM, modelo de três e cinco fatores). Os resultados mostraram que ainda existem variações não explicadas pelo modelo, apresentando em alguns momentos interceptos significativos, contradizendo as premissas básicas do CAPM. Contudo, observa-se pelos resultados que existem ainda distorções provocadas pela taxa livre de risco utilizada. Há de ser destacado que os retornos das ações de empresas pequenas parecem não ser superiores aos das grandes empresas, como prevê a teoria, devido à elevada exposição ao risco. Neste contexto, os resultados são contrários aos resultados esperados pelo modelo analisado. Observa-se também uma melhora no poder de explicação com a inclusão de mais dois fatores em detrimento aos modelos anteriormente testado. Sugere ainda a possibilidade de aprimoramento do modelo ao não captar anomalias de momento.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Wanderson Rocha Bittencourt, Centro Universitário de Brasília - UniCeub Universidade de Brasília - UNB

Doutorando em Administração - UNB. Mestre em Ciências Contábeis - UFMG.

José Bonifácio de Araújo Júnior, Universidade de Brasília

Doutorando em Contabilidade - Universidade de Brasília

References

AHARONI, G.; GRUNDY, B.; ZENG, Q. Stock returns and the Miller Modigliani valuation formula: Revisiting the Fama French analysis. Journal of Financial Economics, Elsevier, v. 110, n. 2, p. 347–357, 2013. ISSN 0304405X.

ARAÚJO, E. A. T.; OLIVEIRA, V. C.; SILVA, W. A. C. CAPM em estudos brasileiros: uma análise da pesquisa. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 6, n. 15, mai./ago, p. 95–122, 2012.

BLACK, F.; JENSEN, M. C.; SCHOLES., M. The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Tests. In: Studies in the Theory of Capital Markets. 1. ed. New York: Praeger, 1972. ISBN 0002269600.

BONOMO, M.; DALL’AGNOL, I. Retornos anormais e estratégias contrárias. Revista Brasileira de Finanças, v. 1, n. 2, dez., p. 165–215, 2003.

BORTOLUZZO, A. B.; MINARDI, A. M. A. F.; PASSOS, B. C. F. Analysis of multi-scale systemic risk in Brazil’s financial market. Revista de Administração, v. 49, n. 2, p. 240–250, 2014. ISSN 00802107.

BORTOLUZZO, A. B.; VENEZUELA, M. K.; BORTOLUZZO, M. M.; NAKAMURA, W. T. The influence of the 2008 financial crisis on the predictiveness of risky asset pricing models in Brazil. Revista de Contabilidade & Finanças, v. 27, n. 72, set./dez., p. 408–420, 2016.

CARHART, M. M. On persistence in mutual fund performance. The Journal of Finance, v. 52, n. 1, mar., p. 57–82, 1997.

FAMA, E. F. Multifactor Portfolio Efficiency and Multifactor Asset Pricing. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, v. 31, n. 4, p. 441–465, 1996.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. The cross-section of expected Stock Returns. The Journal of Finance, v. 47, n. 2, jun., p. 427–465, 1992.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. Common risk factors in the returns stocks and bonds. Journal of Financial Economics, v. 33, p. 3–56, 1993.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. The capital asset pricing model: theory and evidence. The Journal of Economic Perspectives, v. 18, n. 3, summer, p. 24–46, 2004.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, Elsevier, v. 116, n. 1, p. 1–22, 2015. ISSN 0304405X.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. Dissecting Anomalies with a Five-Factor Model. Review of Financial Studies, v. 29, n. 1, p. 69–103, 2016. ISSN 14657368.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. International tests of a five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, Elsevier B.V., v. 123, n. 3, p. 441–463, 2017. ISSN 0304405X.

GRINBLATT, M.; TITMAN, S. Financial markets and corporate strategy. 2. ed. New York: McGraw-Hill, 2002. 893 p.

GUO, B.; ZHANG, W.; ZHANG, Y.; ZHANG, H. The five-factor asset pricing model tests for the Chinese stock market. Pacific-Basin Finance Journal, Elsevier B.V., v. 43, p. 84–106, 2017. ISSN 0927538X.

HOU, K.; XUE, C.; ZHANG, L. Digesting anomalies: An investment approach. Review of Financial Studies, v. 28, n. 3, p. 650–705, 2015. ISSN 14657368.

JAGANNATHAN, R.; WANG, Z. The Conditional CAPM and the Cross-Section of Expected Returns. The Journal of Finance, v. 51, n. 1, mar, p. 3–53, 1996.

LINTNER, J. The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets. Review of Economics and Statistics, v. 47, n. 1, feb., p. 13–37, 1965.

MACHADO, M. A. V.; MACHADO, M. R. Liquidity and asset pricing: evidence from the

Brazilian market. Brazilian Business Review, v. 35, n. 9, p. 2217–2230, 2011. ISSN 03784266.

MACHADO, M. A. V.; MEDEIROS, O. R. Does the liquidity effect exist in the brazilian stock market? Brazilian Business Review, v. 9, n. 4, oct./dec., p. 27–50, 2012.

MATOS, P. R. F.; ROCHA, J. A. T. Ações e fundos de investimento em ações: fatores de risco comuns? Brazilian Business Review, v. 6, n. 1, jan./abr, p. 22–43, 2009.

MOSSIN, J. Equilibrium in a Capital Asset Market. Econometrica, v. 34, n. 4, oct., p. 768–783, 1966.

MUSSA, A.; ROGERS, P.; SECURATO, J. R. Modelos de retornos esperados no mercado brasileiro: testes empíricos utilizando metodologia preditiva. Revista de Ciências da Administração, v. 11, n. 23, /abr., p. 192–216, 2009.

NODA, R. F.; MARTELANC, R.; KAYO, E. K. The earnings/price risk factor in capital asset pricing models. Accounting & Finance Review, v. 27, n. 70, jan./abr., p. 67–79, 2016. ISSN 1808-057X.

NOVY-MARX, R. The other side of value: the gross profitability premium. Journal of Financial Economics, Elsevier, v. 108, n. 1, p. 1–28, 2013. ISSN 0304405X.

PICCOLI, P. G. R.; SOUSA, A.; SILVA, W. V.; CRUZ, J. A. W. Revisitando as estratégias de momento: o mercado brasileiro é realmente uma exceção? Revista de Administração, v. 50, n. 2, abr./jun., p. 183–195, 2015.

ROGERS, P.; SECURATO, J. R. Estudo comparativo no mercado brasileiro do Capital Asset Pricing Model (CAPM), Modelo 3-fatores de Fama e French e Reward Beta Approach. Revista de Administração Eletrônica, v. 3, n. 1, jan./abr., p. 159–179, 2009.

ROSS, S. A. The arbitrage theory of capital asset pricing. Journal of Economic Theory, n. 13, dec., p. 341–360, 1976.

SHARPE, W. F. Capital Asset Prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk. Journal of Finance, v. 19, n. 3, sep., p. 425–442, 1964.

TAHA, R.; ELGIZIEY, K. A Five-factor asset pricing model: empirical evidence fron Egypt. International Journal of Business, v. 21, n. 4, 2016.

MUSSA, A.; ROGERS, P.; SECURATO, J. R. Modelos de retornos esperados no mercado brasileiro: testes empíricos utilizando metodologia preditiva. Revista de Ciências da Administração, v. 11, n. 23, /abr., p. 192–216, 2009.

Published

2019-03-30

How to Cite

Bittencourt, W. R., & Júnior, J. B. de A. (2019). MODELO DE AVALIAÇÃO DE RENTABILIDADE DE ATIVOS – CINCO FATORES. Revista Universo Contábil, 14(3), 135–148. https://doi.org/10.4270/ruc.2018323

Issue

Section

National Section