UM OLHAR BOURDIEUSIANO SOBRE AS ESTRUTURAS SOCIAIS DO CAMPO CIENTÍFICO CONTÁBIL BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.2017424Keywords:
Contabilidade - Ensino e Pesquisa, Estruturas Sociais, Produção Científica, Teoria de Campos, Pierre Bourdieu.Abstract
Esta pesquisa objetivou analisar como se apresentam as estruturas sociais do campo científico contábil brasileiro. Para tanto, utilizou a Teoria de Campos de Pierre Bourdieu para embasar os resultados obtidos. Trata-se de um levantamento operacionalizado por meio de entrevistas semiestruturadas realizadas entre os anos de 2014 e 2015, com uma amostra de 9 respondentes de diferentes regiões do país e vinculados a diferentes Instituições de Ensino Superior (IES) que passaram por uma socialização acadêmica em nível de doutorado ou pós-doutorado na área contábil. Os dados foram analisados com emprego da técnica de análise de conteúdo. Com relação ao habitus dos agentes pertencentes ao campo científico contábil, constatou-se uma tendência ao produtivismo. Apoiando-se em Bourdieu (2004, 2008, 2009, 2011, 2013) foram encontradas evidências que podem sinalizar que as teorias, conceitos, metodologias, técnicas e demais escolhas realizadas pelos pesquisadores da área contábil, na maioria das vezes, não passam de manobras estratégicas que visam conquistar, reforçar, assegurar ou derrubar o monopólio da autoridade científica, visando a obtenção de maior poder simbólico no campo, ou seja, a produção de conhecimento em contabilidade, similar a outras áreas do conhecimento humano, não é desinteressada, neutra e preocupada com o progresso da área, mas é um caso de produção e distribuição capitalista de mercadorias, que foca, principalmente, a obtenção de prestígio e reconhecimento social por parte dos agentes. Contudo, tais evidências devem ser analisadas com cautela por se tratar de um estudo que não contemplou a totalidade de pesquisadores da área, tendo sido seus dados coletados por acessibilidade.
Downloads
References
ANDRADE, J. X. Má conduta na pesquisa em Ciências Contábeis. Tese de Doutorado em Ciências Contábeis – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, 2011.
ARAGÃO, I. R. B. N. Hegemonia do Discurso Científico Contábil no Brasil. Tese de Doutorado em Contabilidade – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, 2016.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 4 ed. Lisboa: Edições 70, 2009.
BOURDIEU, P. Razões Práticas: Sobre a teoria da ação. 9 ed. Campinas: Papirus, 1996.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
BOURDIEU, P. Para uma Sociologia da Ciência. Lisboa: Edições 70, 2008.
BOURDIEU, P. O Poder Simbólico. 12 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009.
BOURDIEU, P. A Economia das Trocas Simbólicas. 7 ed. São Paulo: Perspectiva, 2011.
BOURDIEU, P. Homo Academicus. 2 ed. Florianópolis: Editora UFSC, 2013.
CASTIEL, L. D.; SANZ-VALERO, J. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Caderno de Saúde Pública, v.23, n.12, 3041-3050, 2007.
DEMO, P. Metodologia Científica em Ciências Sociais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1995.
DOMINGUES, I. O sistema de comunicação da ciência e o taylorismo acadêmico: questionamentos e alternativas. Estudos Avançados, v. 28, n. 81, p. 225-250, 2014.
DOI: 10.1590/S0103-40142014000300014.
ESPEJO, M. M. S. B.; AZEVEDO, S. U.; TROMBELLI, R. O.; VOESE, S. B. O Mercado Acadêmico Contábil Brasileiro: Uma Análise do Cenário a partir das Práticas de Publicação e Avaliação por Pares. Revista Universo Contábil, v. 9, n. 4, p. 6-28, 2013.
DOI: 10.4270/ruc.2013428.
FORNEL, M. Habitus e etnométodos. In ENCREVÉ, P.; LAGRAVE, R-M. [coordenadores]. Trabalhar com Bourdieu (pp. 221-229). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
GASKELL, G. Entrevistas individuais e grupais. In: BAUER, M. W.; GASKELL, G. [organizadores]. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: Um manual prático. 13 ed. Petrópolis: Vozes, 2015.
GUARIDO FILHO, E. R. A Construção da Teoria Institucional nos Estudos Organizacionais no Brasil: O Período 1993-2007. Tese de Doutorado em Administração – Centro de Pesquisa e Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal do Paraná, 2008.
HOCHMAN, G. A ciência entre a comunidade e o mercado: leituras de Kuhn, Bourdieu, Latour e Knorr-Cetina. In: PORTOCARRERO, V. [organizador]. Filosofia, história e sociologia das ciências I: Abordagens contemporâneas (pp. 199-231). Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1994.
MACHADO, N. J. Conhecimento e Valor. São Paulo: Moderna, 2004.
MACHADO, N. J. O Conhecimento como um Valor: As Ideias de A-Crescimento e de Commons [Editorial]. Revista Contabilidade & Finanças, 26(67), 7-10, 2015.
DOI: 10.1590/1808-057x201590020.
MAGALHÃES, F. A. C. Construção de saber no programa de doutorado em contabilidade no Brasil: Plataformas teóricas e motivações. Dissertação de Mestrado em Ciências Contábeis – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, 2006.
MARTINS, E. Pensata: Inversão de papeis. Revista Contabilidade & Finanças, v.25, n.65, 105-107, 2014.
MARTINS, O. S.; LUCENA, W. Produtivismo Acadêmico: As Práticas dos Docentes dos Programas de Pós-Graduação em Contabilidade. Advances in Scientific and Applied Accounting, v. 7, n. 1, p. 66-96, 2014.
DOI: 10.14392/asaa.2014070103
MARTINS, G. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da Investigação Científica para Ciências Sociais Aplicadas. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2009.
MAUSS, M. Ensaio sobre a dádiva: Forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. In: MAUSS, M. Sociologia e Antropologia. São Paulo: Edusp, 1974.
MIRANDA, G. J.; SANTOS, L. A. A.; CASA NOVA, S. P. C.; CORNACCHIONE Jr., E. B. A pesquisa em educação contábil: produção científica e preferências de doutores no período de 2005 a 2009. Revista Contabilidade & Finanças, v.24, n.61, p.75-88, 2013.
DOI: 10.1590/S1519-70772013000100008.
MOREL, R. L. M.; MOREI, C. M. Um estudo sobre a produção científica brasileira, segundo os dados do Institute for Scientific Information (ISI). Ciência da Informação, v.6, n.2, p.99-109, 1977.
DOI: 10.18225/ci.inf..v6i2.85.
REINACH, F. Darwin e a prática da 'Salami Science'. O Estado de São Paulo. Disponível em: <http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,darwin-e-a-pratica-da-salamiscience, 1026037,0.htm>. Acesso em: 05 fev. 2014.
RIGHETTI, S. Brasil cresce em produção científica, mas índice de qualidade cai. Folha de São Paulo. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/ 2013/04/1266521-brasil-cresce-em-producao-cientifica-mas-indice-de-qualidade-cai.shtml>. Acesso em: 05 fev. 2014.
ROSA, A. R.; PAÇO-CUNHA, E.; MORAIS, C. A. T. Análise crítica do discurso como análise crítica das organizações: uma proposta teórico-metodológica com base na teoria simbólica de Pierre Bourdieu. In: CARRIERI, A. P.; SARAIVA, L. A. S.; PIMENTEL, T. D.; SOUZA-RICARDO, P. A. G. [organizadores]. Análise do Discurso em Estudos Organizacionais. Curitiba: Juruá, 2009.
SCHEKMAN, R. How journals like Nature, Cell and Science are damaging science. The Guardian. Disponível em: <http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how -journals-nature-science-cell-damage-science>. Acesso em: 10 mar. 2014.
SOUZA, T. A. S. O inato e o apreendido: A noção de habitus na sociologia de Pierre Bourdieu. Dissertação de Mestrado em Sociologia da Universidade de Brasília, 2007.
THEÓPHILO, C. R. Pesquisa em Contabilidade no Brasil: Uma Análise Crítico-Epistemológica. Tese de Doutorado em Ciências Contábeis – Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, 2004.
THIRY-CHERQUES, H. R. Métodos Estruturalistas: pesquisa em ciências de gestão. São Paulo: Atlas, 2008.
VANZ, S. A. S.; CAREGNATO, S. E. Estudos de Citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, v.9, n.2, p.295-307, 2003.
WRESZINSKY, W. F. O mito da excelência acadêmica e a curiosidade científica. Jornal da USP, 12-13, outubro de 2012.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The copyright for papers published in this journal belong to the author, with rights of first publication for the journal. As the papers appears in this publicly accessed journal, the papers are for free use, receiving their credit, in educational and non-commercial uses. The journal will allow the use of the papers published for non-commercial purposes, including the right to send the paper to publicly accessed databases.
