ESTRATÉGIAS DE LEGITIMIÇÃO SOCIAL EMPREGADAS NA EVIDENCIAÇÃO AMBIENTAL: UM ESTUDO À LUZ DA TEORIA DA LEGITIMIDADE
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.20151136-156Palavras-chave:
Evidenciação Ambiental, Teoria da Legitimidade, Estratégias de Legitimação Social, Relatórios de Sustentabilidade.Resumo
Esse estudo analisa como as empresas brasileiras de capital aberto utilizam a evidenciação ambiental como instrumento de legitimação social, verificando se o objetivo da evidenciação é ganhar, manter ou recuperar a legitimidade; se isso ocorre de maneira pragmática, moral ou cognitiva, bem como as estratégias utilizadas para esse fim. Foram examinadas as informações ambientais divulgadas nos relatórios de sustentabilidade das empresas que compunham a carteira do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) da BM&FBOVESPA relativo ao ano de 2013, adotando-se como unidade de numeração os parágrafos evidenciados. A amostra é composta por trinta empresas pertencentes a diversos setores da economia. Quanto à natureza, trata-se de uma pesquisa aplicada, com objetivo descritivo, abordagem quantitativa do problema e procedimento técnico documental. Os dados obtidos no estudo permitem concluir que as empresas da amostra utilizaram a evidenciação ambiental como instrumento de legitimação social, fazendo-o de várias formas e utilizando diversas estratégias. Evidenciam suas informações ambientais com o intuito, preferencialmente, de ganhar legitimidade, empregando equilibradamente a forma pragmática, moral e cognitiva em sua evidenciação, relatando ações que visem popularizar seus modelos, fazer adeptos à sua forma de gestão, cooptar integrantes para desenvolver ações ambientais, mostrar que produzem resultados ambientalmente adequados, entre outras.
Downloads
Referências
ARCHEL, Pablo; HUSILLOS, Javier; LARRINAGA, Carlos; SPENCE, Crawford. Social disclosure, legitimacy theory and the role of the state. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 22, n. 8, p. 1284-1307, 2009. http://dx.doi.org/10.1108/09513570910999319
BEUREN, Ilse Maria; HEIN, Nelson; BOFF, Marines Lucia. Estratégias de legitimidade organizacional de Lindblom versus geração familiar gestora de empresas familiares. Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión, v. 9, n. 17, p.56-72, 2011.
BM&FBOVESPA. Carteira do Índice de Sustentabilidade Empresarial para 2013. Disponível em:< http://www.bmfbovespa.com.br/pt-br/noticias/2012/BMFBOVESPA-divulga-a-carteira-do-Indice-de-Sustentabilidade-Empresarial-para-2013-2012-11-29.aspx?tipoNoticia>. Acesso em: 25 mar. 2013.
BUHR, Nola. Environmental performance, legislation and annual report disclosure: the case of acid rain and Falconbridge. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v.11, n. 2, p. 163-190, 1998. http://dx.doi.org/10.1108/09513579810215455
CAMPBELL, David J.; CRAVEN, Barrie; SHRIVES, Philip. Voluntary social reporting in three FTSE sectors: a comment on perception and legitimacy. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 16, n. 4, p. 558 – 581, 2003. http://dx.doi.org/10.1108/09513570310492308
CUNHA, Jacqueline Veneroso Alves da, RIBEIRO, Maisa de Souza. Divulgação Voluntária de Informações de Natureza Social: um estudo nas empresas brasileiras. In: EnANPAD, 30., 2006, Bahia. Anais... Bahia: ANPAD, 2006. p. 1-16.
CZESNAT, Aline Oliveira; MACHADO, Denise Del Prá Netto. Legitimação na evidenciação de Informações socioambientais entre as Empresas de telecomunicações Listadas na Bovespa. BASE – Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, v. 9, n. 3, p. 291-305, 2012. http://dx.doi.org/10.4013/base.2012.93.07
DEEGAN, Craig. Introduction: The legitimising effect of social and environmental disclosures – a theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 282 - 311, 2002. http://dx.doi.org/10.1108/09513570210435852
DEEGAN, Craig; RANKIN, Michaela. Do Australian companies report environmental news objectively? An analysis of environmental disclosures by firms prosecuted successfully by the environmental protection authority. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 9, n. 2, p. 50-67, 1996. http://dx.doi.org/10.1108/09513579610116358
DEEGAN, Craig; RANKIN, Michaela. The materiality of environmental information to users of annual reports. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 10, n. 4, p.562 – 583, 1997. http://dx.doi.org/10.1108/09513579710367485
DEEGAN, Craig; RANKIN, Michaela; TOBIN, John. An examination of the corporate social and environmental disclosures of BHP from 1983-1997: A test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 312 – 343, 2002. http://dx.doi.org/10.1108/09513570210435861
DIAS FILHO, José Maria. Políticas de Evidenciação Contábil: Um Estudo do Poder Preditivo e Explicativo da Teoria da Legitimidade. In: EnANPAD, 31., 2007, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2007. p. 1-11.
DIAS FILHO, José Maria; MACHADO, Luiz Henrique Baptista. Abordagens da pesquisa em contabilidade. In: IUDÍCIBUS, S.; LOPES, A. B (coord.). Teoria Avançada da contabilidade. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
DOWLING, John; PFEFFER, Jeffrey. Organizational Legitimacy: Social Values and organizational Behavior. Pacific sociological Review, v. 18. n. 1, p. 122-136, 1975. http://dx.doi.org/10.2307/1388226
FANK, Odair Luiz; BEUREN, Ilse Maria. Evidenciação das estratégias de legitimidade da tipologia de Suchman (1995) nos relatórios da administração da Petrobras. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações – FEA-RP/USP, v. 4, n. 10, p. 25-47, 2010.
FONSECA, V.; MACHADO-DA-SILVA, Clóvis Luiz. Conversação entre abordagens da estratégia em organizações: escolha estratégica, cognição e instituição. Revista Organizações & Sociedade, v. 9, n. 25, p. 93-109, 2002. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552010000600004
GRAY, Rob; KOUHY, Reza; LAVERS, Simon. Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and longitudinal study of UK disclosure. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 8, n. 2, p. 47-77, 1995. http://dx.doi.org/10.1108/09513579510146996
GUBIANI, Clesia Ana; SOARES, Maurélio; BEUREN, Ilse Maria. Estratégias de legitimidade de Suchman evidenciadas nos relatórios da administração de empresas públicas do setor elétrico. In: EnANPAD, 33., 2009, São Paulo. Anais... São Paulo: ANPAD, 2009. p. 1-16.
GUTHRIE, James; PARKER, Lee D. Corporate Social Reporting: A Rebuttal of Legitimacy Theory. Accounting and Business Research, v. 19, n. 76, p. 343-352, 1989. http://dx.doi.org/10.1080/00014788.1989.9728863
LINDBLOM, Cristi K. The Implications of Organizational Legitimacy for Corporate Social Performance and Disclosure. In: Critical Perspectives on Accounting Conference. New York, 1994.
MÄKELÄ, Hannele; NÄSI, Salme. Social responsibilities of MNCs in downsizing operations: A Finnish forest sector case analysed from the stakeholder, social contract and legitimacy theory point of view. Accounting, Auditing &Accountability Journal, v. 23, n. 2, p. 149 – 174, 2010. http://dx.doi.org/10.1108/09513571011023174
MEYER, John W.; ROWAN, Brian. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. The American Journal of Sociology, v. 83, n. 2, p. 340-363, 1977. http://dx.doi.org/10.1086/226550
NISKALA, Mikael; PRESTES, Michael. Environmental reporting in Finland: A note on the use of annual reports. Accounting, Organizations and Society, v. 20, n.6, p. 457–466, 1995. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(94)00032-Q
NOSSA, Valcemiro. Disclosure ambiental: uma análise do conteúdo dos relatórios ambientais de empresas do setor de papel e celulose em nível internacional. 2002. 249 f. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de USP, São Paulo, 2002.
O'DONOVAN, Gary. Environmental disclosures in the annual report: Extending the applicability and predictive power of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 344-371, 2002. http://dx.doi.org/10.1108/09513570210435870
PATTEN, Dennis M. Intra –industry Environmental Disclosures in Response to the Alaskan Oil Spill: A Note on Legitimacy Theory. Accounting, Organization and Society, v. 15, n. 5, p. 471-75, 1992. http://dx.doi.org/10.1016/0361-3682(92)90042-Q
PELLEGRINO, Catherine; LODHIA, Sumit. Climate change accounting and the Australian mining industry: exploring the links between corporate disclosure and the generation of legitimacy. Journal of Cleaner Production, v. 36, p. 68-82, 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.02.022
PERROW, Charles. Análise organizacional: um enfoque sociológico. São Paulo: Atlas, 1981. Tradução de Sônia Fernandes Schwartz.
RIBEIRO, Maisa de Souza, GASPARINO, Marcela Fernandes. Evidenciação Ambiental: Comparação entre empresas do setor de papel e celulose dos Estados Unidos e Brasil. In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, 6., 2006, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, p. 1-15, 2006.
ROVER, Suliani; TOMAZZIA, Eduardo C.; MURCIA, Fernando D. R.; BORBA, José A. Explicações para a divulgação voluntária ambiental no Brasil utilizando análise de regressão em painel. Revista de Administração, FEA-USP, São Paulo, v. 47, n. 2, p. 217-230, 2012. http://dx.doi.org/10.5700/rausp1035
SILVA, Adolfo H. C; SANCOVSCHI, Moacir. Evidenciação social corporativa: estudo de caso da Empresa Petróleo Brasileiro S.A. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 1, n. 1, p.42-57, 2006.
SUCHMAN, Mark C. Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. The Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610, 1995. http://dx.doi.org/10.5465/AMR.1995.9508080
TILLING, Matthew V.; TILT, Carol A. The edge of legitimacy: Voluntary social and environmental reporting in Rothmans 1956-1999 annual reports. Accounting, Auditing & Accountability Journal. v. 23, n. 1, p. 55–8, 2010. http://dx.doi.org/10.1108/09513571011010600
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
