GOVERNO DAS SOCIEDADES E A OPINIÃO DO AUDITOR: EVIDÊNCIA PORTUGUESA (2008-2011)
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.20153150-168Palavras-chave:
Auditoria, Teoria da Agência, Governo das Sociedades, Opinião de auditoriaResumo
Este estudo analisou o efeito da estrutura de propriedade das empresas nos pareceres de auditoria, assim como o efeito que determinadas características relacionadas com o governo das sociedades têm nos pareceres de auditoria. Para cumprir o objetivo, recorremos ao modelo de regressão logística, considerando uma amostra de empresas portuguesas não financeiras cotadas na Euronext Lisbon, durante o período compreendido entre 2008 e 2011. Os nossos resultados mostraram que a concentração de propriedade, a independência do conselho de administração, a presença de um comité de auditoria e o rácio de liquidez são fatores que influenciam positivamente a opinião de auditoria, promovendo uma informação financeira mais fiável. No panorama português, os resultados obtidos não geram, em termos gerais, o mesmo efeito que os referenciais teóricos de governo das sociedades anglo-saxónicos preconizam. No entanto, contribui para um melhor conhecimento e interesse nesta linha de investigação, tendo em conta a atualidade do tema e a escassez de trabalhos desenvolvidos em Portugal acerca desta temática.
Downloads
Referências
ABBOTT, L.J.; PARKER, S.; PETERS, G.F. Audit committee characteristics and restatements. Auditing, v. 23, n. 1, p. 69-87. 2004. doi: http://dx.doi.org/10.2308/aud.2004.23.1.69.
ADAMS, M.B. Agency theory and the internal audit. Managerial Auditing Journal, v. 9, n. 8, p. 8-12. 1994. doi: http://dx.doi.org/10.1108/02686909410071133.
AHRENS, T.; FILATOTCHEV, I.; THOMSEN, S. The research frontier in corporate governance. Journal of Management & Governance, v. 15 n. 3, p. 311-325. 2011.
doi: 10.1007/s10997-009-9115-8.
ALMEIDA, M.A.; SANTOS, J.F.; FERREIRA, L.F.; TORRES, F.J. Determinantes da qualidade das práticas de governança corporativa das empresas brasileiras de capital aberto que possuem investimentos públicos. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 12 n. 37, p. 369-387. 2010.
ALVES, S.G. The effect of the board structure on earnings management: evidence from Portugal. Journal of Financial Reporting and Accounting, v. 9 n. 2, p. 141-160. 2011.
doi: http://dx.doi.org/10.1108/19852511111173103.
ANDERSON, R.C.; REEB, D.M. Founding family ownership and firm performance: evidence from the S&P 500. The Journal of Finance, v. 58 n. 3, p. 1301-1327. 2003.
doi: 10.1111/1540-6261.00567.
ANDERSON, R.C.; REEB, D.M. Board composition: balancing family influence in S&P 500 firms. Administrative Science Quarterly, v. 49 n. 2, p. 1301-1328. 2004.
doi: 10.2307/4131472.
ARIFF, A.M.; IBRAHIM, M.K.; OTHMAN, R. Determinants of firm level governance: Malaysian evidence. Corporate Governance, v. 7 n. 5, p. 562-573. 2007.
doi: http://dx.doi.org/10.1108/14720700710827158.
BALLESTA, J.P.; GARCÍA-MECA, E. Audit qualifications and corporate governance in Spanish listed firms. Managerial Auditing Journal, v. 20 n. 7, p. 725-738. 2005.
doi: http://dx.doi.org/10.1108/02686900510611258.
BEASLEY, M.S.; CARCELLO, J.V.; HERMANSON, D.R. Fraudulent financial reporting 1987-1997: an analysis of U.S. public companies. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. 1999.
BEASLEY, M.S.; CARCELLO, J.V.; HERMANSON, D.R.; LAPIDES, P.D. Fraudulent financial reporting: consideration of industry traits and corporate governance mechanisms. Accounting Horizons, v. 14 n. 4, p. 441-454. 2000.
doi: http://dx.doi.org/10.2308/acch.2000.14.4.441.
BERLE, A.A.; MEANS, G.C. The modern corporation & private property. Transactionpublishers Editions, New Brunswik (U.S.A.) and London (U.K.). 1932.
BOOTH, J.R.; CORNETT, M.M.; TEGHRANIAN, H. Boards of directors, ownership, and regulation. Journal of Banking & Finance, v. 26 n. 10, p. 1973-1996. 2002.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4266(01)00181-9.
CARCELLO, J.V.; HERMANSON, D.R.; NEAL, T.L.; RILEY Jr., R.A. Board characteristics and audit fees. Contemporary Accounting Research, v. 19 n. 3, p. 365-384. 2002. doi: 10.1506/CHWK-GMQ0-MLKE-K03V.
CHAN, K.H.; LIN, K.Z.; ZHANG, F. On the association between changes in corporate ownership and changes in auditor quality in a transitional economy. Journal of International Accounting Research, v. 6 n. 1, p. 19-36. 2007.
doi: http://dx.doi.org/10.2308/jiar.2007.6.1.19.
CHO, D.S.; KIM, J. Determinants in introduction of outside directors in Korean companies. Journal of International and Area Studies, v. 10 n. 1, p. 1-20. 2003.
CMVM 2007. Código de Governo das Sociedades, Lisboa, CMVM.
CMVM 2010. Código de Governo das Sociedades da CMVM: Recomendações, Lisboa, CMVM.
COHEN, J.R.; KRISHNAMOORTHY, G. e WRIGHT, A.M. Form versus substance: the implications for auditing practice and research of alternative perspectives on corporate governance. Auditing: A Journal of Practice &Theory, v. 27 n. 2, p. 181-198. 2008.
doi: 10.2139/ssrn.1010201.
CULASSO, F.; BROCCARDO, L.; GIACOSA, E.; MAZZOLENI, A. Corporate governance in listed Italian family firms: impact on performance and comparison with non-family firms. Journal of Management and Change, v. 29, p. 67-88. 2012.
DEANGELO, L.E. Auditor independence, ‘low balling’, and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics, v. 3 n. 2, p. 113-127. 1981a.
doi:10.1016/0165-4101(81)90009-4.
DEANGELO, L.E. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, v. 3 n. 2, p. 183-199. 1981b. doi:10.1016/0165-4101(81)90002-1.
DEFOND, M.L. The association between changes in client firm agency costs and auditor switching. Auditing: A Journal of Practice and Theory, v. 11, p. 16-31. 1992.
ERHARDT, N.L.; WERBEL, J.D.; SHRADER, C.B. Board of directors diversity and firm financial performance. Corporate Governance: An International Review, v. 11 n. 2, p. 102–111. 2003. doi: 10.1111/1467-8683.00011.
ERKENS, D.H.; HUNG, M.; MATOS, P. Corporate governance in the 2007–2008 financial crisis: Evidence from financial institutions worldwide. Journal of Corporate Finance, v. 18 n. 2, p. 389-411. 2012. doi:10.1016/j.jcorpfin.2012.01.005.
FADZIL, F.H.; HARON, H.; JANTAN, M. Internal auditing practices and internal control system. Managerial Auditing Journal, v. 20 n. 8, p. 844-866. 2005.
doi: http://dx.doi.org/10.1108/02686900510619683.
FAMA, E.F.; JENSEN, M.C. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics, v. XXVI, p. 301-325. 1983. doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.94034.
FARINHA, J.; VIANA, L. Board structure and modified audit opinions: evidence from the portuguese stock exchange. International Journal of Auditing, v. 13, p. 237-258. 2009.
doi: 10.1111/j.1099-1123.2009.00394.x.
FRANCK, P.; SUNDGREN, S. Determinants of internal governance quality: evidence from Sweden. Managerial Auditing Journal, v. 27 n. 7, p. 639-665. 2012.
doi: http://dx.doi.org/10.1108/02686901211246796.
GAMA, A. P.; RODRIGUES, S. The governance-performance relations in publicly listed family controlled firms: an empirical evidence. Corporate Governance, v. 13, n. 4, p. 439-456. 2013. doi: http://dx.doi.org/10.1108/CG-04-2011-0031.
GODDARD, A.R.; MASTERS, C. Audit committees, cadbury code and audit fees: an empirical analysis of UK companies. Managerial Auditing Journal, v. 15 n. 7, p. 358-371. 2000. doi: http://dx.doi.org/10.1108/02686900010344638.
GÓIS, C. Financial reporting quality and corporate governance: the Portuguese companies evidence. In: Proceedings of the 32nd Annual Congress European Accounting Association, 2009, Tampere, Finlândia. Disponível em: . Acesso em: 20 nov. 2014.
GONZÁLEZ, J.S.; GARCÍA-MECA, E. Does corporate governance influence earnings management in Latin American markets?. Journal of Business Ethics, v. 121 n. 3, p. 419-440. 2014. doi: 10.1007/s10551-013-1700-8.
GRECO, G. Determinants of board and audit committee meeting frequency: Evidence from Italian companies. Managerial Auditing Journal, v. 26 n. 3, p. 208-229. 2011.
doi: http://dx.doi.org/10.1108/02686901111113172.
HEINRICH, R.P. Complementarities in Corporate Governance. Springer Edition, Berlim. 2002.
ISLAM, M.Z.; ISLAM, M.N.; BHATTACHARJEE, S.; ISLAM, A.K. Agency problem and the role of audit committee: implications for corporate sector in Bangladesh. International Journal of Economics and Finance, v. 2 n. 3, p. 177-188. 2010.
JENSEN, M.C. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Finance, v. 48 n. 3, p. 831-880. 1993.
doi: 10.1111/j.1540-6261.1993.tb04022.x.
JENSEN, M.C.; MECKLING, W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3 n. 4, p. 305-360. 1976.
doi:10.1016/0304-405X(76)90026-X.
JIRAPORN, P. Shareholder rights, corporate governance, and Arthur Andersen. Journal of Applied Finance, p. 12-23. 2006.
doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.926746.
KLAPPER, L.F.; LOVE, I. Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets. Journal of Corporate Finance, v. 10, p. 703-728. 2004.
doi:10.1016/S0929-1199(03)00046-4.
LA PORTA, R.; LOPEZ-DE-SILANES, F.; SHLEIFER, A. Corporate ownership around the world. Journal of Finance, v. 54 n. 2, p. 471-517. 1999. doi: 10.1111/0022-1082.00115.
LA PORTA, R.; LOPEZ-DE-SILANES, F.; SHLEIFER, A.; VISHNY, R. Investor protection and corporate governance. Journal of Financial Economics, v. 58, p. 3-27. 2000. doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.183908.
MARTINS, A.; MOUTINHO, N. Accruals” discricionários e o governo das sociedades: uma aplicação às empresas cotadas no mercado bolsista português. In: Rioja, U.D., XVII Jornadas Hispano Lusas de Gestão Científica 'Conocimiento, Innovación y Emprendedores', 2007, Logroño. Universidad de La Rioja, . Disponível em <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2233224>. Acesso em 17 set 2015.
MAYORAL, J.M.; SANCHEZ-SEGURA, A. Gobierno corporativo y calidad de la información contable: evidencia empírica española. Revista de Contabilidad - Spanish Accounting Review, v. 11 n. 1, p. 67-99. 2008.
NTIM, C.G.; LINDOP, S.; THOMAS, D.A. Corporate governance and risk reporting in South Africa: a study of corporate risk disclosures in the pre-and post-2007/2008 global financial crisis periods. International Review of Financial Analysis, v. 30, p. 363-383. 2013. doi:10.1016/j.irfa.2013.07.001.
OLIVEIRA, J.; RODRIGUES, L.L.; CRAIG, R. Risk-related disclosures by non-finance companies: Portuguese practices and disclosure characteristics. Managerial Auditing Journal, v. 26 n. 9, p. 817-839. 2011.
doi: http://dx.doi.org/10.1108/02686901111171466.
PEASNELL, K.V.; POPE, P.F.; YOUNG, S. Board monitoring and earnings management: do outside directors influence abnormal accruals?. Journal of Business Finance & Accounting, v. 32 n. 7-8, p. 1311-1346. 2005. doi: 10.1111/j.0306-686X.2005.00630.x.
RAMANAN, R. Corporate governance, auditing, and reporting distortions. Journal of Accounting, Auditing & Finance, v. 29 n. 3, p. 306-339. 2014.
doi: 10.1177/0148558X14535779.
SHLEIFER, A.; VISHNY, R. A survey of corporate governance. The Journal of Finance, v. 52 n. 3, p. 737-783. 1997. doi: 10.1111/j.1540-6261.1997.tb04820.x.
SUÁREZ, J.; GARCÍA, E.; MÉNDEZ, C.; GUTIÉRREZ, C. The effectiveness of audit committee in Spain: implications of its existence on the auditor’s opinion. SERIEs Journal of Spanish Economics Association, v. 4 n. 3, p. 333-352. 2013.
WALLACE, W.A. Internal auditors can cut outside CPA costs. Harvard Business Review, v. 62, p. 16-20. 1984.
XIE, B.; DAVIDSON III, W.N.; DADALT, P.J. Earnings management and corporate governance: the role of the board and the audit committee. Journal of Corporate Finance, v. 9 n. 3, p. 295-316. 2003. doi:10.1016/S0929-1199(02)00006-8.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
