A EXPLOSÃO DO NÚMERO DE ACIONISTAS NO MERCADO DE CAPITAIS BRASILEIRO: QUAL A RELAÇÃO COM O CONSERVADORISMO CONTÁBIL?
Palavras-chave:
Número de Acionistas, Mercado Financeiro, Conservadorismo Contábil, Contabilidade Financeira, Qualidade do Lucro Contábil, Pesquisa ContábilResumo
Este estudo analisou a relação entre a variação no número de acionistas e o conservadorismo condicional proposto por Basu (1997) para as empresas brasileiras de capital aberto. O trabalho observou a estrutura de propriedade das empresas através da quantidade total de acionistas, métrica ainda não explorado pela literatura nacional. Os dados foram coletados na base de dados Comdinheiro e nos formulários de referência das empresas. A amostra utilizada no estudo é composta por empresas brasileiras listadas na Brasil, Bolsa, Balcão (B3) entre 2015 e 2020, totalizando 673 observações empresa-ano. Utilizou-se ainda uma amostra alternativa com 560 observações empresa-ano excluindo-se os dados de 2020, de forma a expurgar possíveis efeitos provenientes da pandemia do coronavírus. Os resultados sugerem existir uma relação negativa entre o tamanho da base acionária e o conservadorismo condicional das empresas, contrário ao esperado. Com base na amostra adotada, observou-se um aumento geral no conservadorismo condicional das empresas para os anos de 2018, 2019 e 2020, quando comparado aos anos de 2015, 2016 e 2017. Considerando a explosão no número de acionistas registrados na B3 a partir de 2018, esses achados levantam dúvidas quanto à capacidade que os novos investidores têm para monitorar os administradores e controladores das empresas e influenciar positivamente na elaboração e qualidade dos números contábeis.
Downloads
Referências
Ahmed, A. S., & Duellman, S. (2013). Managerial Overconfidence and Accounting Conservatism: MANAGERIAL OVERCONFIDENCE. Journal of Accounting Research, 51(1), 1–30. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2012.00467.x
Almeida, J. E. F. de. (2010). Qualidade da informação contábil em ambientes competitivos [Doutorado em Controladoria e Contabilidade: Contabilidade, Universidade de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.12.2010.tde-29112010-182706
Alves, J. de S., & Martinez, A. L. (2014). Efeitos da adoção das IFRS no conservadorismo contábil das Sociedades de Grande Porte. Advances in Scientific and Applied Accounting, 224–243. https://doi.org/10.14392/asaa.2014070203
Amihud, Y., Mendelson, H., & Uno, J. (1999). Number of Shareholders and Stock Prices: Evidence from Japan. The Journal of Finance, 54(3), 1169–1184. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00141
Antunes, G. A., & de Mendonça, M. M. (2008). IMPACTO DA ADESÃO AOS NÍVEIS DE GOVERNANÇA DA BOVESPA NA QUALIDADE DA INFORMAÇÃO CONTÁBIL: UMA INVESTIGAÇÃO ACERCA DA OPORTUNIDADE, RELEVÂNCIA E DO CONSERVADORISMO CONTÁBIL UTILIZANDO DADOS EM PAINEL. 16.
Antunes, G. A., & Teixeira, A. J. C. (2010). EFEITOS DA ADESÃO AOS NÍVEIS DE GOVERNANÇA DA BOLSA DE VALORES DE SÃO PAULO NA QUALIDADE DA INFORMAÇÃO CONTÁBIL. Advances in Scientific and Applied Accounting, 30.
[B]3. (2020). A DESCOBERTA DA BOLSA PELO INVESTIDOR BRASILEIRO.
Baioco, V. G., & Almeida, J. E. F. de. (2017). Effects of the audit committee and the fiscal council on earnings quality in Brazil. Revista Contabilidade & Finanças, 28(74), 229–248. https://doi.org/10.1590/1808-057x201703250
Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: Comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting and Economics, 39(1), 83–128. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.04.001
Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings1. Journal of Accounting and Economics, 24(1), 3–37. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(97)00014-1
Caixe, D. F., & Krauter, E. (2013). A influência da estrutura de propriedade e controle sobre o valor de mercado corporativo no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 24(62), 142–153. https://doi.org/10.1590/S1519-70772013000200005
Chia, Y.-E., Lim, K.-P., & Goh, K.-L. (2020). More shareholders, higher liquidity? Evidence from an emerging stock market. Emerging Markets Review, 44, 100696. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2020.100696
Dalmácio, F. Z., & Rezende, A. J. (2008). A RELAÇÃO ENTRE O TIMELINESS E A UTILIDADE DA INFORMAÇÃO CONTÁBIL E OS MECANISMOS DE GOVERNANÇA CORPORATIVA: EVIDÊNCIAS NO MERCADO ACIONÁRIO BRASILEIRO. REVISTA DE ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE DA UNISINOS, 13.
Elliott, W. B., Krische, S. D., & Peecher, M. E. (2010). Expected Mispricing: The Joint Influence of Accounting Transparency and Investor Base. Journal of Accounting Research, 48(2), 343–381. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2010.00370.x
Hsieh, C.-C., Ma, Z., & Novoselov, K. E. (2019). Accounting conservatism, business strategy, and ambiguity. Accounting, Organizations and Society, 74, 41–55. https://doi.org/10.1016/j.aos.2018.08.001
Jenkins, D. S., Kane, G. D., & Velury, U. (2009). Earnings Conservatism and Value Relevance Across the Business Cycle. Journal of Business Finance & Accounting, 36(9–10), 1041–1058. https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.2009.02164.x
Khan, M., & Watts, R. L. (2009). Estimation and empirical properties of a firm-year measure of accounting conservatism. Journal of Accounting and Economics, 48(2–3), 132–150. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2009.08.002
Kothari, S. P. (2001). Capital markets research in accounting. Journal of Accounting and Economics, 31(1–3), 105–231. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00030-1
La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., & Shleifer, A. (1999). Corporate Ownership Around the World. The Journal of Finance, 54(2), 471–517. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00115
Lopes, A. B. (2002). A informação contábil e o mercado de capitais. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
Paulo, E., Antunes, M. T. P., & Formigoni, H. (2008). Conservadorismo contábil nas companhias abertas e fechadas brasileiras. Revista de Administração de Empresas, 48(3), 46–60.
Santana, A. G., & Klann, R. C. (2016). Conservadorismo contábil e a adoção das IFRS: Evidências em empresas brasileiras familiares e não familiares. Enfoque: Reflexão Contábil, 35(1), 35. https://doi.org/10.4025/enfoque.v35i1.29417
Santos, L. S. R. dos, & Costa, F. M. da. (2008). Conservadorismo contábil e timeliness: Evidências empíricas nas demonstrações contábeis de empresas Brasileiras com ADRs negociados na bolsa de Nova Iorque. Revista Contabilidade & Finanças, 19(48), 27–36. https://doi.org/10.1590/S1519-70772008000300003
Sarlo Neto, A., Rodrigues, A., & Almeida, J. E. F. de. (2010). Concentração de votos e acordo de acionistas: Influências sobre o conservadorismo. Revista Contabilidade & Finanças, 21(54), 6–22. https://doi.org/10.1590/S1519-70772010000300002
Silveira, A. D. M. da, Barros, L. A. B. de C., & Famá, R. (2003). Estrutura de governança e valor das companhias abertas brasileiras. Revista de Administração de Empresas, 43(3), 50–64. https://doi.org/10.1590/S0034-75902003000300005
Sonza, I. B., & Kloeckner, G. de O. (2014). Governança em estruturas proprietárias concentradas: Novas evidências para o Brasil. Revista de Administração, 49(2), 322–338. https://doi.org/10.5700/rausp1149
Sousa, E. F. de, Sousa, A. F. de, & Demonier, G. B. (2016). Adoption of IFRS in Brazil: Effects on Accounting Conservatism. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 10(2), 133–144. https://doi.org/10.17524/repec.v10i2.1290
Watts, R. L. (2003). Conservatism in Accounting Part I: Explanations and Implications. Accounting Horizons, 17(3), 207–221. https://doi.org/10.2308/acch.2003.17.3.207
Yung, K., & Jian, Y. (2017). Effects of the shareholder base on firm behavior and firm value in China. International Review of Economics & Finance, 49, 370–385. https://doi.org/10.1016/j.iref.2017.03.001
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.