Capital mercantil autônomo e a transição ao capitalismo: a polêmica sobre as duas vias e o papel das cidades

Autores

  • Eduardo Barros Mariutti Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.7867/2317-5443.2020v8n2p7-32

Palavras-chave:

Capital mercantil autônomo, cidades, feudalismo, marxismo, transição ao capitalismo.

Resumo

Tendo como referência principal o clássico debate sobre a transição do feudalismo ao capitalismo, este artigo discute algumas das vias que o capital mercantil tomou para penetrar na “produção” e, desse modo, acelerar a formação do capitalismo. Deste ponto de vista, adentramos na polêmica sobre as duas vias para a gênese do capitalismo, que dividiu Maurice Dobb e Paul Sweezy, na década de 1950. Por fim, será discutida a acalorada controvérsia sobre o papel das cidades na formação do capitalismo, uma temática que exige a incorporação crítica das reflexões de Henri Pirenne ao terreno da discussão marxista. As cidades não devem ser vistas como um “elemento externo” ao feudalismo, mas como outra forma de autoridade e de institucionalidade, distinta daquela do feudo e das unidades institucionais da nobreza eclesiástica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2020-08-09

Como Citar

Mariutti, E. B. (2020). Capital mercantil autônomo e a transição ao capitalismo: a polêmica sobre as duas vias e o papel das cidades. Revista Brasileira De Desenvolvimento Regional, 8(2), 7–32. https://doi.org/10.7867/2317-5443.2020v8n2p7-32

Edição

Seção

Artigos