INDICADORES DE QUALIDADE NA PESQUISA CONTÃBIL NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.2020426Palavras-chave:
Pesquisa contábil, Pesquisa contábil relevante, Pós-graduação, Indicadores de qualidade., Indicadores de qualidadeResumo
A avaliação da qualidade da pesquisa contábil é considerada um processo complexo e demanda inúmeros debates na comunidade acadêmica. Nesse contexto, esta pesquisa teve como objetivo investigar indicadores de qualidade que definem uma pesquisa contábil relevante, na percepção dos docentes dos programas de mestrado e doutorado acadêmicos em Contabilidade no Brasil. Para isso foi aplicado questionário aos docentes de 26 programas de pós-graduação em Ciências Contábeis, nas modalidades mestrado e doutorado acadêmico, resultando em uma amostra de 113 docentes. Os dados foram tratados por meio do software IBM SPSS PASW Statistics 18 para tabulação das variáveis, inferências estatísticas e parte das análises qualitativas. Foi utilizada a análise fatorial confirmatória e exploratória dos dados para análise das variáveis. Os resultados apontaram para a necessidade de aproximação da pesquisa e prática no campo da Contabilidade, diversidade nas estratégias de pesquisa e ênfase na sua aplicabilidade. Sendo assim, esta pesquisa apresenta caminhos a serem adotados para que se tenham estudos que contribuam para o avanço teórico da Contabilidade e a explicação para os seus fenômenos.Downloads
Referências
Avelar, E. A., Boina, T. M., Ribeiro, L. M. P., & Santos, T. S. (2015). Análise dos artigos publicados nos principais periódicos brasileiros de contabilidade no século XXI. Sociedade, Contabilidade e Gestão, Rio de Janeiro, 10(3), 63-79.
Argilés, J. M., & Garcia-Blandon, J. (2011). Accounting research: A critical view of the present situation and prospects. Revista de Contabilidad, 14(2), 9-34.
Ball, R., & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers.
Journal of Accounting Research, 6(2), 159-177.
Beaver, W. H. (1968). The information content of earnings announcements. Empirical research in accounting: Selected studies 1968. Journal of Accounting Research, 6(1), 67-92.
Bebbington, J., & Unerman, J. (2018). Achieving the United Nations sustainable development goals an enabling role for accounting research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(1), 2-24.
Bloomfield, R., Nelson, M. W., & Soltes, E. (2016). Gathering data for archival, field, survey, and experimental accounting research. Journal of Accounting Research, 54(2), 341-395.
Bonfim, M. D. (2013). Aspectos gerais da produção científica dos programas Stricto Sensu em Contabilidade no Brasil: Um estudo baseado nas teses e dissertações. Dissertação Mestrado, Universidade de São Paulo.
Botelho, D. R. (2012). Epistemologia da pesquisa em contabilidade internacional: enfoque cultural-reflexivo. Tese Doutorado, –Universidade de Brasília.
Cadez, S., Dimovski, V., & Groff, M. Z. (2015). Research, teaching and performance evaluation in academia: The salience of quality. Studies in Higher Education, 42(8), 1455-1473.
Cavalcante, D. S., & Freitas, G. A. (2018). Estudo dos polos teórico e epistemológico das pesquisas em contabilidade e economia. Anais USP International Conference in Accounting São Paulo/SP.
Chan, K. C., & Liano, K. (2009). Threshold citation analysis of influential articles, journals, institutions and researchers in accounting. Accounting and Finance, 49(1),59-74.
Comunelo, A. L., Espejo, M. M. S. B., Voese, S. B., & Lima, E. M. (2012). Programas de pós-graduação stricto sensu em contabilidade: Sua contribuição na formação de professores e pesquisadores. Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe, Espanha e Portugal, 31(1), 7-26.
Cortese, C., & Wright, C. (2018). Developing a community of practice: Michael Gaffikin and critical accounting research. Abacus, 54(3), 247-276.
Cosenza, J. P., Paula, M. M., Laurencel, L. C., & Barreto, P. S. (2016). Análise das características e similaridades presentes na produção científica dos congressos ANPCONT 2007-2014. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(28), 19-56.
Costa, F., & Martins, G. A. (2016). Características epistemológicas de publicações científicas em Contabilidade: Evidências de um cenário produtivista. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(29), 33-68.
Dyckman, T. R., & Zeff, S. A. (2015). Accounting research: Past, present, and future. Abacus, 51(4), 511-524.
Evans III, J. H., Feng, M., Hoffman, V. B., Moser, D. V., & Stede, W. A. V. (2015). Points to consider when self-assessing your empirical accounting research. Contemporary Accounting Research, 32(3), 1162-1192.
Gow, I. D., Larcker, D. F., & Reiss, P. C. (2016). Causal inference in accounting research. Journal of Accounting Research, 54(2), 477-523.
Grosu, C., Almãsan, A. C., & Circa, C. (2015). Difficulties in the accounting research– practice–teaching relationship: Evidence from Romania. Accounting and Management Information Systems, 14(2), 275-302.
Hair Junior, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. 6. ed. Bookman.
Han, J., He, J., Pan, Z., & Shi, J. (2018). Twenty years of accounting and finance research on the Chinese capital market. Abacus, 54(4), 576-599.
Hartmann, F. G. H. (2017). Pesquisa contábil: Entre a ciência natural e a prática. Revista Contabilidade & Finanças – USP, 28(73), 6-10.
Homero Junior, P. F. (2017a). A Constituição do campo científico e a baixa diversidade da pesquisa contábil brasileira. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(3), 314-328.
Homero Junior, P. F. (2017b). Paradigma e ordem do discurso da pesquisa contábil brasileira. Advances in Scientific and Applied Accounting,10(1), 39-53.
Huber, D. (2014). The research-publication complex and the construct shift in accounting research. International Journal of Critical Accounting, 7(1), 1-48.
Iudícibus, S. (2015). Teoria da contabilidade. 11. ed. Atlas.
Kalyta, P., & Malsch, B. (2018). Ethnographic accounting research: Field notes from the frontier. AP-CAAA/ACPC, 17(2), 241-252.
Major, M. J. (2017). O positivismo e a pesquisa ‘alternativa’ em Contabilidade. Revista Contabilidade & Finanças – USP, 28(74), 173-178.
Martins, E. (2012). Pesquisa contábil brasileira: Uma análise filosófica. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo.
Martins, E. (2014). Inversão de papéis. Revista Contabilidade & Finanças – USP, 25(65), 99-110.
Martins, G. A. (2006). Sobre confiabilidade e validade. RBGN, 8(20), 1-12.
Martins, G. A. (2016). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 3. ed. Atlas.
Merigó, J. M., & Yang, J. (2017). Accounting research: A bibliometric analysis. Australian Accounting Review, 27(80), 71-100.
Palea, V. (2016). Whither accounting research? A European view. Critical Perspectives on Accounting, 42(1), 59-73.
Parker, L. (2012). Beyond the ticket and the brand: Imagining an accounting research future. Accounting and Finance, 52(1), 1153-1182.
Sidone, O. J. G., Haddad, E. A., & Mena-chalco, J. P. (2016). A ciência nas regiões brasileiras: Evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, 28(1), 15-32.
Silva, J. P., Niyama, J. K., & Noriller, R. M. (2018).Teoria da contabilidade: Reflexões sobre os 55 anos de positivismo. Rev. FSA,15(2), 27-47.
Silva, T. P., Kreuzberg, F., & Rodrigues Junior, M. M. (2015). Desempenho dos programas brasileiros de pós-graduação em contabilidade na tangente da pesquisa científica. REICE – Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(1), 23-137.
Theóphilo, C. R. (2004). Pesquisa em contabilidade no Brasil – Uma análise crítico epistemológica. Tese Doutorado, Universidade de São Paulo (USP).
Theóphilo, C. R., & Iudícibus, S. (2005). Uma análise crítico-epistemológica da produção científica em contabilidade no Brasil. UNB Contábil, 8(2), 147-175.
Villiers, C., & Hsiao, P. K. (2018). A review of accounting research in Australasia. Accounting & Finance, 58(1), 993-1026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.