EFEITO MODERADOR DA FOLGA ORÇAMENTÁRIA NA IMPLEMENTAÇÃO DA ESTRATÉGIA
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.2020424Palavras-chave:
Teoria do Foco Regulatório, Implementação da Estratégia., Foco de Promoção, Foco de Prevenção, Folga Orçamentária, Implementação da EstratégiaResumo
O estudo objetiva verificar a influência do foco regulatório (Higgins, 1997;1998) e o efeito moderador da folga orçamentária na implementação da estratégia. Para atender os objetivos do estudo, foi realizada uma pesquisa quantitativa de levantamento com gestores brasileiros (CEO n = 25 (11,5%), CFO n =11 (5%), outros diretores n = 79 (36,2%) e gerentes/supervisores n = 103, 47,2%) ligados à implementação da estratégia. A análise dos dados se deu por meio de estatísticas descritivas e técnicas estatísticas multivariadas. Para os testes das duas hipóteses formuladas utilizou-se a técnica de modelagem de equações estruturais (SEM/PLS). Os resultados revelam na primeira hipótese uma relação positiva e significativa do foco regulatório (promoção e prevenção) no nível de implementação da estratégia, em que o efeito estatístico do foco de promoção (H1a - R² = 0,273; t = 4,228; p = 0,000**) é maior que o foco de prevenção (H1b - R² = 0,150; t = 2,235; p = 0,026*). Porém, quando investigado o efeito moderador que a folga orçamentária exerce na relação direta entre foco regulatório e implementação, rejeita-se parcialmente a segunda hipótese, uma vez que existe uma relação moderada da folga orçamentária somente para o cenário de baixa folga orçamentária e para os gestores com o foco de promoção. Ao final desta pesquisa, ofereceram-se dois construtos: um pautado na Teoria do Foco Regulatório, para avançar em pesquisas futuras nesta área; e outro para medir a implementação da estratégia organizacional. Portanto, a contribuição teórica do artigo está no entendimento da influência do foco regulatório na implementação da estratégia em um cenário em que os recursos orçamentários são fundamentais. Como possível implicação prática, com os resultados aqui explorados será possível determinar um perfil do estrategista e alinhá-lo com a administração estratégica das corporações. Conclui-se que, do foco regulatório, tanto o foco de promoção quanto o de prevenção influenciam diretamente na implementação da estratégia. Por outro lado, da relação moderada com a folga orçamentária, a influência estatística é somente observada no cenário de baixa folga orçamentária e com os gestores com foco de promoção.
Downloads
Referências
AKER, J. L.; LEE, A. Y. Understanding regulatory fit. Journal of Marketing Research, v. 43, n. 1, p. 15-19, 2006.
ADOMAKO, S.; OPOKU, R. A.; FRIMPONG, K. The moderating influence of competitive intensity on the relationship between CEOs' regulatory foci and SME internationalization. Journal of International Management, v. 23, n. 3, p. 268-278, 2017.
ANDREWS, K. R. O conceito de estratégia empresarial. In: MINTZBERG, H.; QUINN, J. B. (Orgs). O processo da estratégia. 3 ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
ANSOFF, H. I. The next twenty years in management education. The Library Quarterly, v. 43, n. 4, p. 293-328, 1973.
ANSOFF, I. H. Estratégia empresarial. São Paulo: McGraw Hill, 1977.
ANSOFF, H. I.; McDONNELL, E. J. Implantando a administração estratégica. São Paulo: Atlas, 1993.
ANTLE, R.; EPPEN, G. D. Capital rationing and organizational slack in capital budgeting. Management science, v. 31, n. 2, p. 163-174, 1985.
ANTUNES, S. N. O papel e a influência da comunicação organizacional na formulação e implementação da estratégia. 2015. 167f. Dissertação ( Mestrado em Administração) Programa de Pós Graduação em Administração Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.
ATKINSON, H. Strategy implementation: a role for the balanced scorecard? Management Decision, v. 44, n. 10, p. 1441-1460, 2006.
AVNET, T.; HIGGINS, E. T. Locomotion, assessment, and regulatory fit: value transfer from ‘‘how’’ to ‘‘what’’. Journal of Experimental Social Psychology. v. 39, p. 525–530, 2003.
BAERDEMAEKER, J.; BRUGGEMAN, W. The impact of participation in strategic planning on managers’ creation of budgetary slack: The mediating role of autonomous motivation and affective organizational commitment. Management Accounting Research, v. 29, p. 1-12, 2015.
BECK, F. Utilização da folga organizacional para o alcance dos objetivos financeiros e não financeiros de uma empresa familiar. 2017. 192 p. Tese ( Doutorado em Ciências Contábeis) Programa de Pós Graduação em Controladoria e Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
BEER, M.; EISENSTAT, R. A. The silent killers of strategy implementation and learning. Sloan management review, v. 41, n. 4, p. 29, 2000.
BELL, P.; DEAN, G.; GOTTSCHALK, P. Information management in law enforcement: The case of police intelligence strategy implementation. International journal of information management, v. 30, n. 4, p. 343-349, 2010.
BEUREN, I. M.; DOS SANTOS, V.; HEIN, N. Folga organizacional de controllers em empresas com remuneração variável. Organizações & Sociedade, v. 22, n. 35-60-, 2015.
BOURGEOIS, L. J. On the measurement of organizational slack. Academy of Management review, v. 6, n. 1, p. 29-39, 1981.
BROMILEY, P. Testing a causal model of corporate risk taking and performance. Academy of Management Journal, v. 34, n. 1, p. 37-59, 1991.
CÂNDIDO, C. JF; SANTOS, S. P. Implementation obstacles and strategy implementation failure. Baltic Journal of Management, v. 14, n. 1, p. 39-57, 2019
CHIN, W. W. Bootstrap cross-validation indices for PLS path model assessment. In: Handbook of partial least squares. Springer, Berlin, Heidelberg, 2010. p. 83-97.
CHIN, W. W. Partial least squares is to LISREL as principal components analysis is to common factor analysis. Technology Studies, v. 2, n. 2, p. 315-319, 1995.
CHONG, V. K.; STRAUSS, R. Participative budgeting: The effects of budget emphasis, information asymmetry and procedural justice on slack–Additional evidence. Asia-Pacific Management Accounting Journal, v. 12, n. 1, p. 181-220, 2017.
CHONG, V. K.; SUDARSO, D. The Effect Of Organizational Ethical Climate And Peer Monitoring Control Systems On Budgetary Slack: An Experimental Study. Asia-Pacific Management Accounting Journal, v. 11, n. 2, p. 41-64, 2016.
CONNORS, J.; ROMBERG, T. Middle management and quality control: Strategies for obstructionism. Human Organization, v. 50, n. 1, p. 61-65, 1991.
CORRAR, L. J.; PAULO, E.; FILHO, J. M. D. Análise Multivariada para os Cursos de Administração, Ciências Contábeis e Economia. São Paulo: Editora Atlas, 2014.
COWDEN, B. J.; BENDICKSON, J. S. Impacts of regulatory focus and institutions on innovation. Management Decision, v. 56, n. 5, p. 939-954, 2018.
CRITTENDEN, V. L.; CRITTENDEN. F. Building a capable organization: The eight levers of strategy implementation. Business Horizons, v. 51, n. 4, p. 301-309, 2008.
CYERT, R. M. A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs, NJ, v. 2, p. 169-187, 1963.
DALMORO, M.; VIEIRA, K. M. Dilemas na construção de escalas Tipo Likert: o número de itens e a disposição influenciam nos resultados? Revista gestão organizacional, v. 6, n. 3, p.162-174, 2013.
DUNK, A. S. Innovation budget pressure, quality of IS information, and departmental performance. The British Accounting Review, v. 39, n. 2, p. 115-124, 2007.
FELLNER, B. et al. Regulatory focus scale (RFS): Development of a scale to record dispositional regulatory focus. Swiss Journal of Psychology, v. 66, n. 2, p. 109-116, 2007.
FERREIRA, I.; CABRAL, J.; SARAIVA, P. An integrated framework based on the ECSI approach to link mould customers' satisfaction and product design. Total Quality Management, v. 21, n. 12, p. 1383-1401, 2010.
FIELD, A. Descobrindo a estatística usando o SPSS [recurso eletrônico] / Andy Field ; tradução Lorí Viali. – 2. ed. – Dados eletrônicos. – Porto Alegre : Artmed, 2009.
FORNELL, C.; LARCKER, D. F. Evaluating Structural Equations Models With Unobserved Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, v. 18, n.1, p. 6-21, 1981.
FRANKE, A. C. Os desafios para execução da estratégia organizacional: Uma análise de empresas de TI no Rio Grande do Sul. 2015. 154f. Dissertação ( Mestrado em Gestão e Negócios) Programa de Pós Graduação em Gestão e Negócios da Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS, Porto Alegre, 2015.
FREZATTI, F.; BECK, F.; DA SILVA, J. O. Percepções sobre a criação de reservas orçamentárias em processo orçamentário participativo. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 7, n. 4, p.335-354, 2013.
GAGO-RODRÍGUEZ, S.; NARANJO-GIL, D. Effects of trust and distrust on effort and budgetary slack: an experiment. Management Decision, v. 54, n. 8, p. 1908-1928, 2016.
GAMACHE, D. L. et al. Motivated to acquire? The impact of CEO regulatory focus on firm acquisitions. Academy of Management Journal, v. 58, n. 4, p. 1261-1282, 2015.
HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 6. ed. São Paulo: Bookman, 2009.
HARLOW, R.; FRIEDMAN, Ronald S.; HIGGINS, E. Tory. The regulatory focus questionnaire. Unpublished manuscript, Columbia University, 1997.
HARRINGTON, R. J. The moderating effects of size, manager tactics and involvement on strategy implementation in foodservice. International Journal of Hospitality Management, v. 25, n. 3, p. 373-397, 2006.
HIGGINS E. T. How self-regulation creates distinct values: The case of promotion and prevention decision making. Journal of Consumer Psychology, v. 12, n. 3, p. 177-191, 2002.
HIGGINS, E. T. Beyond pleasure and pain. American psychologist, v. 52, n. 12, p. 1280, 1997.
HIGGINS, E. T. Promotion and prevention: Regulatory focus as a motivational principle. In: Advances in experimental social psychology. Academic Press, 1998. p. 1-46.
HIGGINS, E. T. Value from regulatory fit. Current Directions in Psychological Science, v. 14, n. 4, p. 209-213, 2005.
HIGGINS, E. T.; FRIEDMAN, R. S.; HARLOW, R. E.; IDSON, L. C.; AYDUK, O. N.; TAYLOR, A. Achievement orientations from subjective histories of success: promotion pride versus prevention pride. European Journal of Social Psychology. v. 31, p. 3-23, 2001.
HIGGINS, E. T.; RONEY, C. J. R.; CROWE, E.; HYMES, C. Ideal Versus Ought Predilections for Approach and Avoidance: Distinct Self-Regulatory Systems. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 66. No. 2, p. 276-286, 1994.
HIGGINS, E. T.; SHAH, J.; FRIEDMAN, R. Emotional Responses to Goal Attainment: Strength of Regulatory Focus as Moderator. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 72, No. 3, p. 515-525, 1997.
IACOBUCCI, D. Mediation analysis and categorical variables: The final frontier. Journal of Consumer Psychology, Forthcoming, v.22, n.1, p. 582-594, 2012.
KAMMERLANDER, N. et al. Exploration and exploitation in established small and medium-sized enterprises: The effect of CEOs' regulatory focus. Journal of Business Venturing, v. 30, n. 4, p. 582-602, 2015.
KANZE, Dana et al. We ask men to win and women not to lose: Closing the gender gap in startup funding. Academy of Management Journal, v. 61, n. 2, p. 586-614, 2018.
KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. A estratégia em ação: Balanced scorecard. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
KAPLAN, R. S.; NORTON, D. P. The office of strategy management. Strategic Finance, v. 87, n. 4, p. 8, 2005.
KIM, W. C.; MAUBORGNE, R. Blue ocean strategy. California management review, v. 47, n. 3, p. 105-121, 2005.
KRUGLANSKI, A. W. The nature of fit and the origins of “feeling rightâ€: A goal-systemic perspective. Journal of Marketing Research, v. 43, n. 1, p. 11-14, 2006.
LEWELLYN, K. Gold for now and the golden years: Effects of CEO stock options and retirement pay on cross-border acquisitions. Journal of Strategy and Management, v. 11, n. 3, p. 306-327, 2018.
LIAO, Z.; LONG, S. CEOs' regulatory focus, slack resources and firms' environmental innovation. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, v. 25, n. 5, p. 981-990, 2018.
LIMA, A. F. Estudo da relação causal entre os níveis organizacionais de folga, risco e o desempenho financeiro de empresas manufatureiras. 2018. 252 p. Tese (Doutorado em Administração de empresas) Programa de Pós Graduação em Administração de Empresa da Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2008.
LOCKWOOD, P.; JORDAN, C. H.; KUNDA, Z. Motivation by positive or negative role models: regulatory focus determines who will best inspire us. Journal of personality and social psychology, v. 83, n. 4, p. 854-864, 2002.
LUKKA, K. Budgetary biasing in organizations: theoretical framework and empirical evidence. Accounting, Organizations and Society, v. 13, n. 3, p. 281-301, 1988.
MALHOTRA, S. et al. The acquisitive nature of extraverted CEOs. Administrative Science Quarterly, v. 63, n. 2, p. 370-408, 2018.
MALLIDOU, A. A.; CUMMINGS, G. G.; GINSBURG, L. R.; CHUANG, Y. T.; KANG, S.; NORTON, P. G.; ESTABROOKS, C. A. Staff, space, and time as dimensions of organizational slack: a psychometric assessment. Health Care Manage Review, v. 36, n. 3, p. 252-264, 2011.
MANKINS, M. C.; STEELE, R. Turning great strategy into great performance. Harvard business review, v. 2607, 2005.
MERCHANT, K. A. Budgeting and the propensity to create budgetary slack. Accounting, Organizations and Society, v. 10, n. 2, p. 201-210, 1985.
MONTGOMERY, C. PORTER, M. Estratégia: a busca da vantagem competitiva. Rio de janeiro: Campus, 1998.
NEILSON, G. L.; MARTIN, K. L.; POWERS, E. The secrets to successful strategy execution. Harvard business review, v. 86, n. 6, p. 1-13-, 2008.
NEUBERT, M. J. et al. Regulatory focus as a mediator of the influence of initiating structure and servant leadership on employee behavior. Journal of applied psychology, v. 93, n. 6, p. 1220, 2008.
NOHRIA, N.; GULATI, R. Is slack good or bad for innovation? Academy of Management Journal, v. 39, n. 5, p. 1245-64, 1996.
NOHRIA, N.; GULATI, R. What is the optimum amount of organizational slack? A study of the relationship between slack and innovation in multinational firms. European Managemente Journal, v. 15, n. 6, p. 603-11, 1997.
NOY, E.; LUSKI, A. D. The Multidisciplinary Nature of Business Strategy: Suggesting a Rhizome Paradigm. Electronic Journal of Business Research Methods, v. 10, n. 1, 2012
NUNNALLY, J. C. Psychometric theory. 2nd ed. Nova York: McGraw-Hill, 1978.
OLSON, E. M.; SLATER, S. F.; HULT, G. T. M. The importance of structure and process to strategy implementation. Business horizons, v. 48, n. 1, p. 47-54, 2005.
ONSI, M. Factor analysis of behavioral variables affecting budgetary slack. The Accounting Review, v. 48, n. 3, p. 535-548, 1973.
PESTANA, M. H.; GAGEIRO, J. N. Análise de dados para ciências sociais: a complementaridade do SPSS. Lisboa: Edições Silabo Ltda, 2005.
PHAM, M. T.; TRUDEL, R. Advances in Regulatory Focus and Regulatory Fit Theory: Effects on Consumer Search, Consumer Satisfaction, and Self-Control. Symposia Summary. Advances in Consumer Research. v. 35, p. 229-232, 2008.
PORTER, M. E. O que é estratégia. Harvard Business Review, v. 74, n. 6, p. 61-78, 1996.
PORTER, M. O que é Estratégia? In: Competição: Estratégias Competitivas Essenciais. Editora Campus, 2000.
PREACHER, K. J.; RUCKER, D. D.; HAYES, Andrew F. Addressing moderated mediation hypotheses: Theory, methods, and prescriptions. Multivariate behavioral research, v. 42, n. 1, p. 185-227, 2007.
QUINN, J. B. Strategic change. Sloan management review, v. 20, n. 1, p. 7-19, 1978.
RATMONO, D. et al. The U-Shaped Relationships Between Business Units'strategy, Use Of Accounting Performance Measures And Budgetary Slack. International Journal of Business & Society, v. 19, n. 4, p. 554-573 2018.
ROUNDY, P. T. et al. Motivated to change? TMT regulatory focus and strategic change. Management Research Review, v. 39, n. 7, p. 803-829, 2016.
SAFDARI RANJBAR, M.; AKBARPOUR SHIRAZI, M.; LASHKAR BLOOKI, M. Interaction among intra-organizational factors effective in successful strategy execution: An analytical view. Journal of Strategy and Management, v. 7, n. 2, p. 127-154, 2015.
SAUDER, P. L.; DICK, A. Using Moderator Variables in Structural Equation Models. Advances in consumer research, v. 20, n. 1, p.637-640, 1993.
SCHAAP, J. I. Toward strategy implementation success: An empirical study of the role of senior-level leaders in the Nevada gaming industry. UNLV Gaming Research & Review Journal, v. 10, n. 2, p. 2, 2006.
SCHWARTZ, Shalom H.; LEHMANN, Arielle; ROCCAS, Sonia. Multimethod probes of basic human values. Social psychology and culture context: Essays in honor of Harry C. Triandis, p. 107-123, 1999.
SEO, S. Y.; KIM, S. D. LEE, M. The Effects of Knowledge Assets on the Performances of Startup Firms: Moderating Effects of Promotion Focus. The Journal of Asian Finance, Economics and Business (JAFEB), v. 5, n. 4, p. 187-199, 2018.
SHAH, J.; HIGGINS, E. T. Expectancy× value effects: Regulatory focus as determinant of magnitude and direction. Journal of personality and social psychology, v. 73, n. 3, p. 447, 1997.
SINGH, J. V. Performance, slack and, risk taking in organizational decision making. Academy of Management Journal. v. 29, n. 3, p. 562-585, 1986.
SPANJOL, J. et al. New product team decision making: Regulatory focus effects on number, type, and timing decisions. Journal of Product Innovation Management, v. 28, n. 5, p. 623-640, 2011.
SU, M.-F. et al. Innovation capability configuration and its influence on the relationship between perceived innovation requirement and organizational performance: Evidence from IT manufacturing companies. Journal of Manufacturing Technology Management, v. 29, n. 8, p. 1316-1331, 2018.
TAIT, A.; NIENABER, H. Exploring the strategy-to-performance gap: the case of four South African life insurers. Journal of Contemporary Management, v. 7, n. 1, p. 271-289, 2010.
TAN, J.; PENG, M. W. Organizational slack and firm performance during economic transitions: Two studies from an emerging economy. Strategic Management Journal, v. 24, n. 13, p. 1249-1263, 2003.
TENENHAUS, M.; MAUGER, E.; GUINOT, C. Use of ULS-SEM and PLS-SEM to measure a group effect in a regression model relating two blocks of binary variables. In: Handbook of Partial Least Squares. Springer, Berlin, Heidelberg, 2010. p. 125-140.
TUNCDOGAN, A. et al. Management teams' regulatory foci and organizational units' exploratory innovation: The mediating role of coordination mechanisms. Long Range Planning, v. 50, n. 5, p. 621-635, 2017.
VAN DER MERWE, M. M. Exploring factors contributing to the strategy-to-performance gap: the case of a South African electronics organization. 2014. Tese de Doutorado.
WERTH, L.; FOERSTER, J. How regulatory focus influences consumer behavior. European Journal of Social Psychology. v. 37, p. 33–51, 2007.
YANG, M.L.; WANG, A. M.-L.; CHENG, K.-C. The impact of quality of IS information and budget slack on innovation performance. Technovation, v. 29, n. 8, p. 527-536, 2009.
YEN, CHIHâ€LONG; CHAO, SHUâ€HE; LIN, CHUNâ€YU. Field testing of regulatory focus theory. Journal of Applied Social Psychology, v. 41, n. 6, p. 1565-1581, 2011.
ZAAL, Maarten P. et al. “Selfâ€promotionâ€: How regulatory focus affects the pursuit of selfâ€interest at the expense of the group. European Journal of Social Psychology, v. 45, n. 5, p. 587-598, 2015.
ZAGOTTA, Robert; ROBINSON, Don. Keys to successful strategy execution. Journal of Business Strategy, v. 23, n. 1, p. 30-34, 2002.
ZHAO, Y.; THOMPSON, P. Investments in managerial human capital: Explanations from prospect and regulatory focus theories. International Small Business Journal, v. 37, n.4, p. 365-394, 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
