THE RELATION BETWEEN OPERATIONAL EFFICIENCY AND TAX AGGRESSIVENESS IN BRAZIL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4270/ruc.2019426

Palavras-chave:

Tax Aggressiveness, Operational Efficiency, Data Envelopment Analysis (DEA).

Resumo

This paper studies whether there is a relation between the operational efficiency measured through the Data Envelopment Analysis (DEA) models and the tax aggressiveness of the Brazilian public companies listed on B3 between the period of 2010 to 2015. The main hypothesis is that companies that are more operational efficient are in average less tax aggressive. Or, in other words, we predict that the less operational efficient companies have usually to engage in tax aggressiveness strategies more often. An efficiency score was calculated considering the outputs and inputs of the companies, classifying them according to the Data Envelopment Analysis (DEA) models to determine the relative company’s operational efficiency. The tax aggressiveness was measured by the difference between the Effective Tax Rates (ETR) and the average of ETR of companies from specifics economic sectors. Five relevant economic sectors were evaluated. A Data Panel model was estimated using the fixed effects. Considering the regression of all sectors, the results confirmed the hypothesis that companies that are more operational efficient in average tend to be less tax aggressive. However, when the samples were separated by sectors, only in the Energy and Textile Sectors this relation is significant.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eloy Paste Junior, Fucape Business School

Master in Accounting  (Fucape Business School)

Antonio Lopo Martinez, Universidade de Coimbra

PhD Candidate in Law (University of Coimbra/University of Salamanca); PhD in Accounting from FEA-USP; Master’s in Administration from the University of California at Berkeley. Ex-Visiting Researcher at the Max Planck Institute of Tax Law and Public Finance in Munich, Germany e Institute for Austrian and International Tax Law, Viena.

Referências

Antunes, G. A., & Guedes, G. R. (2006) Risco de insolvência e risco sistemático: ralação teórica não verificada na BOVESPA. RAE (Edição Especial: Minas Gerais), v. 46, n. especial, p. 58-71.

Armstrong, C., Blouin, J., & Larcker, D. (2011) The incentives for tax planning. Journal of Accounting and Economics, v. 53, n. 1, p. 391-411, 2011.

Baik, B. et al. (2013) Changes in operational efficiency and firm performance: a frontier analysis approach. Contemporary Accounting Research, v. 30, n. 3, p. 996–1026.

Berliner, C., & Brimson, J. A. (1992) Gerenciamento de custos em indústrias avançadas: base conceitual. São Paulo: T. A. Queiroz.

Blaylock, B., Shevlin, T., & WilsonI, R. (2012) Tax avoidance, large positive temporary book-tax differences, and earnings persistence. The Accounting Review, v. 87, n. 1, p. 91-120.

Black, B., Jang, H., & Kim, W. (2006) Does corporate governance predict firms’ market values? Evidence from Korea. Journal of Law, Economics, and Organization, v. 22, n. 2, p. 366–413, 2006.

Charnes, A., Cooper; W. W., & Rhodes, E. (1981) Evaluating program and managerial efficiency: an application of data envelopment analysis to program follow through. Management Science, v. 27, n. 6, p. 668-697.

Charnes, A. et al. (1997) Data envelopment analysis: theory, methodology, and application. Massachusetts (EUA): Kluwer.

Chen, S. et al. (2010) Are family firms more tax agressive than nonfamily firms? Journal of Financial Economics, v. 95, n. 1, p. 41-61.

Copeland, T., Koller, T., & Murrin, J. (1996) Valuation: measuring and managing the value of companies. 2. ed. New York: John Wiley & Son, Inc.

Demerjian, P. et al. (2012) Managerial ability and earnings quality. The Accounting Review, v. 88, n. 2, p. 463-498.

Derashid, C., & Zhang, H. (2003) Effective tax rates and the industry policy hypothesis: evidence from Malaysia. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, v. 12, n. 1, p. 45-62.

Desai, M., & Dharmapala, D.(2009) Corporate tax avoidance and firm value. Review of Economics and Statistics, v. 91, n. 3, p. 537–546, .

Desai, M., & Dharmapala, D.(1006) Corporate tax avoidance and high-powered incentives. Journal of Financial Economics, v. 79, n. 1. p. 145-179.

Dunbar, A. et al. (2010) What do measures of tax aggressiveness measure?. Proceedings of the National Tax Association Annual Conference on Taxation, v. 103, n. 103, p.18-26, 9p.

Dyreng, S., Hanlon, M., & Mayden, E. (2010) The Effects of Executives on Corporate Tax Avoidance. The Accounting Review, v. 85, n. 4, p. 1163–1189.

Dyreng, S., Hanlon, M., & Mayden, E. (2008) Long-run corporate tax avoidance. The Accounting Review, v. 83, n. 1, p. 61–82.

Entani, T., Maeda, & Y., Tanaka (2002) H. Dual models of interval DEA and its extensions to interval data. European Journal of Operational Research, v. 136, n. 1, p. 32-45.

Faria, F. P., Jannuzzi, P. M., & Silva, S. J. (2008) Eficiência dos gastos municipais em saúde e educação: uma investigação através da análise envoltória no estado do Rio de Janeiro. Revista de Administração Pública, v. 42, n. 1, p. 155-177.

Ferreira, A. A.; Reis A. C. F., & Pereira, M. I. (1997) Gestão empresarial: de Taylor aos nossos dias: evolução e tendências da moderna administração de empresas. São Paulo: Pioneira.

Formigoni, H., Antunes, M. T. P., & Paulo, E. (2009) Diferença entre o Lucro Contábil e Lucro Tributável: uma análise sobre o gerenciamento de resultados contábeis e gerenciamento tributário nas companhias abertas brasileiras. Brazilian Business Review, v. 6, n. 1, p. 44-61.

Frischmann, P. J., Shevlin, T., & Wilson, R. (2008) Economic consequences of increasing the conformity in accounting for uncertain tax benefits. Journal of Accounting & Economics, v. 46, n. 2/3, p. 261-278.

Giannini, S., & Maggiulli, C. (2002) The effective tax rates in the EU commission study on company taxation: methodological aspects, main results and policy implications. CESifo Economic Studies, v. 48, p. 633-653.

Gomes, E. G., Soares de Mello, J. C. C. B., & Freitas, A. C. R. (2012) Efficiency measures for a nonhomogeneous group of family farmers. Pesquisa Operacional, v. 32, n. 3, p. 561-574.

Gomes, G. L. (1999) Determinantes da estrutura de capitais das empresas brasileiras com ações negociadas em bolsas de valores. 77 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Instituto de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro (RJ).

Graham, J. R. (1996) Debt and the marginal tax rate. Journal of Financial Economics, v. 41, n. 1, p. 41-73.

Gupta, S., & Newberry, K. (1997) Determinants of the variability in corporate effective tax rates: evidence from longitudinal data. Journal of Accounting and Public Policy, v. 16, n. 1, p. 1–34.

Hammer, M. (2007) Os 7 pecados capitais da medição do desempenho. HSM Management, v. 5, n. 64, p. 42-50.

Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010) A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, v. 50, n. 2, p. 127-178.

Hanlon, M., & Slenrod, J. (2009) What does tax agressiveness signal? Evidence from stock price reactions to news about tax shelter involvement. Journal of Public Economics, v. 93, n. 1/2, p. 126-141.

Kang, J., & Ko, J. K. (2014) Tax avoidance, firm value and corporate governance. Korean The Accounting Review , v. 39, n. 1, p. 147–189.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2001) Organização orientada para a estratégia: como as empresas que adotam o balanced scorecard prosperam no novo ambiente de negócios. Rio de Janeiro: Campus.

Kassai, S. (2002) Utilização da análise por envoltória de dados (DEA) na análise de demonstrações contábeis. Tese (Doutorado) - Departamento de Contabilidade e Atuária, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo (USP).

Koh, Y. S., Kim, J. H., & Won-Wook, C. (2007) A study on corporate tax avoidance. Korean Journal of Taxation Research, v. 24, n. 4, p. 9–40.

Lammersen, L. (2002) The measurement of effective tax rates: common themes in business management and economics. ZEW Discussion Paper, v. 46, n. 2, p.1-42.

Lanis, R., & Richardson, G. (2012) Corporate social responsibility and tax aggressiveness: an empirical analysis. Journal of Accounting and Public Policy, v. 31, n. 1, p. 86-108.

Latorraca, N. (2000) Direito tributário: imposto de renda das empresas. São Paulo: Atlas.

Lennox, C., Lisowsky, P., & Pittman, J. (2013) Tax aggressiveness and accounting fraud. Journal of Accounting Research, v. 51, n. 4, p. 739-778.

Lisonwsky, P., Leslie, R., & Andrew, S. (2010) An examination of FIN 48: tax shelters, auditor independence, and corporate governance. Working paper, University of Illinois at Urbana– Champaign, Tuck School of Business at Dartmouth, and Columbia University.

Lisonwsky, P., Robinson, L., & Schmidt, A. (2013) Do publicly disclosed tax reserves tell usabout privately disclosed tax shelter activity? Journal of Accounting Research, v. 51, n. 3, p. 583-629.

Macedo, M. A. S., Santos R. M., & Silva, F. F. (2004). Avaliação de desempenho organizacional: utilizando análise envoltória de dados (DEA) em informações financeiras e não financeiras. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 24., 2004, Florianópolis (SC). Anais... Florianópolis: UFSC.

Martinez, A. L., & Ramalho, G. C. (2014) Family Firms and tax aggressiveness in Brazil. International Business Research, v. 7, n. 3, p. 129.

Martinez, A. L., & Dalfior, M. D. (2016) Agressividade fiscal entre companhias controladoras e controladas. Revista da Receita Federal: estudos tributários e aduaneiros, v. 2, n. 1, p. 344-362.

Martinez, A. L., & Martins, V. A. M. (2016) Alavancagem financeira e agressividade fiscal no Brasil. Revista de Contabilidade da UFBA, v. 10, n. 3, p. 4-22.

Martinez, A. L. (2017) Agressividade Tributária: Um Survey da Literatura. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 11, n. 0, p. 106–124.

Martinez, A. L, & Motta, F. P. (2020). Agressividade fiscal em sociedades de economia mista no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 136–148

Minato, E. (2006) Avaliação de produtividade de uma indústria na linha do tempo utilizando DEA (Data Envelopment Analysis). 2006. 111 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção. Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis (SC).

Minick, K., & Noga, T. (2010) Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of Corporate Finance, v. 16, n. 5, p. 703-718.

Nissin, D., & Penman, S. (2001) Ratio analysis and equity valuation: from research to practice. Review of Accounting Studies, v. 6, p. 109–154.

Oliveiro, D. P. R. (2002) Sistemas, organização e métodos: uma abordagem gerencial. 13. ed. São Paulo: Atlas, 505 p.

Oliveira, L. M. (2006), Manual da Contabilidade Tributária. São Paulo: Atlas.

Park, J. H. (2013) Managerial ability and SG&A cost behavior. Seoul National University.

Park, J. et al. (2015) Managerial ability and tax avoidance: evidence from Korea. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, v. 23, n. 4, p. 449-477.

Perez, M. M., & Martins, R. C. S. (2005) Decifrando a geração de valor ao acionista. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO (ENANPAD), 29.,Brasília (DF).

Richardson, G., & Lanis, R. (2007) Determinants of the variability in corporate effective tax rates and tax reform: evidence from Australia. Journal of Accounting and Public Policy, Maryland, v. 26, n. 6, p. 689-704, nov.-dec. 2007.

Rosemburg, C. (2006) Um novo padrão para as empresas. Guia Exame de boa cidadania corporativa, São Paulo, p. 16.

Santi, E. M. D. (2011) Decadência sobre "fatos geradores" que decorrem de atividade interpretativa do contribuinte, ex vi do Art. 150/CTN, e a jurisprudência do STJ sobre atos "ilícitos", "pagamento antecipado" e "contagem do prazo do Art. 173/CTN. FISCOSoft. Disponível em: . Acesso em: 12 nov. 2018.

Scholes, M. S., & Woffson, M. A. (1992) Taxes and business strategy: a planning approach. New Jersey: Prentice-Hall, Inc..

Sengupta, P. (1998) Corporate disclosure quality and the cost of debt. The Accounting Review, v. 73, n. 4, p. 459.

Slemrod, J. (2004) The economics of corporate tax selfishness. National Tax Journal, v. 57, n. 6 p. 877-899.

Slemrod, J., & Yitzhaki, S. (2002) Tax avoidance, evasion, and administration. Handbook of Public Economics, v. 3, p. 1423-1470.

Tang, T. (2005) The market perception of BTD: an empirical study in China’s capital markets. Working Paper SSRN.

Wilkie, P. (1992) Empirical evidence of implicit taxes in the corporate sector. Journal of the American Taxation Association, v. 14, p. 97-116.

Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1990) Positive accounting theory: a ten year perspective. The Accounting Review, v. 65, n. 1, p. 131-156.

Zimmernan, J. L. (1983) Taxes and firm size. Journal of Accounting and Economics, v. 5, n. 1, p. 119-149.

Downloads

Publicado

2020-12-31

Como Citar

Paste Junior, E., & Martinez, A. L. (2020). THE RELATION BETWEEN OPERATIONAL EFFICIENCY AND TAX AGGRESSIVENESS IN BRAZIL. Revista Universo Contábil, 15(4), 31–48. https://doi.org/10.4270/ruc.2019426

Edição

v. 15 n. 4 (2019)

Seção

Seção Nacional

Licença

Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;

• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;

• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.