INSTITUCIONALIZAÇÃO DOS MECANISMOS DE CONTROLE GERENCIAL NO RELACIONAMENTO INTERORGANIZACIONAL DE UMA EMPRESA DO SETOR ELÉTRICO
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.20173%25pPalavras-chave:
Relacionamento Interorganizacional, Terceirização, Mecanismos de Controle Gerencial, Teoria Institucional, Setor Elétrico.Resumo
controle gerencial implementados no relacionamento interorganizacional, em particular no gerenciamento do relacionamento com empresas terceirizadas. Para atingir este objetivo, foi realizado um estudo de caso com uma empresa do setor de energia elétrica (Eletriklight). Os dados para esta pesquisa são advindos de 3 fontes: entrevistas semiestruturadas, documentos e relatórios e observação direta. As entrevistas foram realizadas entre outubro 2010 e 2012, ao todo foram realizadas 28 entrevistas totalizando mais de 28 horas de gravação. Para analisar o processo de institucionalização dos mecanismos gerenciais da Eletriklight foram selecionados os modelos de Broom e Selznick (1963), que possibilita analisar os processos de institucionalização, e Scott (2008), que permite analisar os veículos e pilares institucionais. O estudo de caso realizado destaca que devido aos valores e crenças institucionalizados, a forma de contratação de seus prestadores de serviços continuou seguindo os mesmos moldes do setor público, mesmo após a privatização da empresa. No entanto, paulatinamente, a empresa vem modificando a forma de contratação e instituindo novas formas de avaliação e acompanhamento de fornecedores. Como conclusão do processo de institucionalização, pode-se dizer que este evoluiu em decorrência da pressão regulatória, que foi muito forte a partir da privatização, em função da organização, ao se tornar privada, ter tido que se adaptar ao mercado. Além disso, se observou um isomorfismo entre as práticas e procedimentos de Eletriklight e empresas terceirizadas, na medida que muitos dos relacionamentos se tornaram de longo prazo.
Downloads
Referências
BROOM, L.; SELZNICK, P. Sociology: A text with adapted readings. 1963.
CAGLIO, A.; DITILLO, A. A review and discussion of management control in inter-firm relationships: Achievements and future directions. Accounting, Organizations and Society, v.33, n.7, pp. 865-898, 2008. DOI: 10.1016/j.aos.2008.08.001.
CHENHALL, R. H.; MOERS, F. The role of innovation in the evolution of management accounting and its integration into management control. Accounting, Organizations and Society, v.47, pp. 1-13, 2015. DOI: 10.1016/j.aos.2015.10.002.
CHRIST, K.L. Water management accounting and the wine supply chain: Empirical evidence from Australia. The British Accounting Review, v.46, n.4, 2014. DOI: 10.1016/j.bar.2014.10.003.
COSTA, A. R.; LOPES, F. D. INSERTION OF LOCAL SUPPLIERS AS A SOURCE OF PERFORMANCE IN TRANSACTION COSTS AND LEGITIMACY. BASE – Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos 9(3):216-227, julho/setembro 2012. DOI: 10.4013/base.2012.93.02
DEKKER, H. C., DING, R., & GROOT, T. Collaborative performance management in interfirm relationships. Journal of Management Accounting Research, v.28, n.3, pp. 25-48, 2016. DOI: 10.2308/jmar-51492
FAYARD, D.; LEE, L. S.; LEITCH, R. A.; KETTINGER, W. J. Interorganizational cost management in supply chains: Practices and payoffs. Management Accounting Quarterly, v.15, n.3, 2014.
GIETZMANN, Miles B. Incomplete contracts and the make or buy decision: governance design and attainable flexibility. Accounting, Organizations and Society, v. 21, n. 6, p. 611-626, 1996. DOI: 10.1016/0361-3682(96)00002-5.
GRAFTON, J.; MUNDY, J. Competition, Collaboration and Control. First Draft. In: International Management Control Research Conference8th, 2009. London: University of Greenwich. 2009.
HÃ…KANSSON, H.; LIND, J. Accounting and network coordination. Accounting, organizations and Society, v.29, n.1, pp. 51-72, 2004. DOI: 10.1016/S0361-3682(02)00058-2.
HÃ…KANSSON, H.; LIND, J. Accounting in an Interorganisational Setting. In: Chapman, C.S.; Hopwood, A.G.; Shields, M. D. (Eds.), Handbook of Management Accounting Research, v. 2, pp. 885-902, Oxford: Elsevier, 2007.
HANDLEY, S. M.; ANGST, C. M. The impact of culture on the relationship between governance and opportunism in outsourcing relationships. Strategic Management Journal, v.36, n.9, pp. 1412-1434, 2015. DOI: 10.1002/smj.2300
HERBERT, I.P.; SEAL, W.B. Shared services as a new organisational form: Some implications for management accounting. The British Accounting Review, v.44, n.2, 2012. DOI: 10.1016/j.bar.2012.03.006.
HOPWOOD, A. G. Looking across rather than up and down: on the need to explore the lateral processing of information. Accounting, Organizations and Society, v.21, n.6, pp. 589-590, 1996.
KILDOW, B. A. A supply chain management guide to business continuity. AMACOM Div American Mgmt Assn. 2011.
KRAUS, K.; LIND, J... Management control in inter-organisational relationships.Hopper, T., Northcott, D., & Scapens, R. Issues in management accounting. Pearson education. 2007.
MAHAMA, H. Management control systems, cooperation and performance in strategic supply relationships: A survey in the mines. Management Accounting Research, v.17, n.3, pp. 315- 339, 2006. DOI: 10.1016/j.mar.2006.03.002.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. Powell, W. W., & DiMaggio, P. J. (Eds.). The new institutionalism in organizational analysis. University of Chicago Press. 1991.
MINNAAR, R. A., VOSSELMAN, E., VAN VEEN-DIRKS, P. M.; ZAHIRUL-HASSAN, M. K. A relational perspective on the contract-control-trust nexus in an interfirm relationship. Management Accounting Research. 2016. DOI: 10.1016/j.mar.2016.07.003.
MOURITSEN, J., THRANE, S. Accounting, network complementarities and the development of inter-organisational relations. Accounting, Organizations and Society, v.31, n.3, pp.241-275, 2006. DOI: 10.1016/j.aos.2005.04.002
SCOTT, W. R. Institutions and organizations: Ideas, interests, and identities. Sage Publications, 2008.
SELZNICK, P. Leadership in administration: a sociological interpretation. Resources Firms and Strategies, Oxford University Press, Oxford, 1984.
SILVERMAN, D. Interpreting qualitative data: Methods for analyzing talk, text and interaction. Sage, 2006.
SOEIRO, T. M. Pesquisa institucional em contabilidade: uma revisão nos principais periódicos nacionais e internacionais. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco. 2015.
SUCHMAN, M. C. (2003). The contract as social artifact. Law & Society Review, 37(1), 91-142, 2003. DOI: 10.1111/1540-5893.3701003
TEO, H., K. WEI, K.; BENBASAT, I. Predicting intention to adopt interorganizational linkages: An institutional perspective. MIS Quarterly, v.27, n.1, 2003.
THRANE, S.; HALD, K. S. The emergence of boundaries and accounting in supply fields: The dynamics of integration and fragmentation. Management Accounting Research, v.17, n.3, pp. 288-314, 2006. DOI: 10.1016/j.mar.2006.06.001.
TOMKINS, C. Interdependencies, trust and information in relationships, alliances and networks. Accounting, organizations and society, v.26, n.2, pp. 161-191, 2001. DOI: 10.1016/S0361-3682(00)00018-0.
VOSSELMAN, E.; VAN DER MEER-KOOISTRA, J. Accounting for control and trust building in interfirm transactional relationships. Accounting, Organizations and Society, v. 34, n. 2, p. 267-283, 2009. DOI: 10.1016/j.aos.2008.04.002.
YIN, R. K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Ed. Bookman, Porto Alegre, 4ª ed., 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
