ANÁLISIS DE LOS MÉTODOS DE VALORACIÓN UTILIZADOS EN LA PRÁCTICA: UN ESTUDIO CON AUDITORES INDEPENDIENTES BRASILEÑOS

Autores

  • Darliane Ribeiro Cunha
  • Jose Angel Anson Lapeña Universidad de Zaragoza - UNIZAR

DOI:

https://doi.org/10.4270/ruc.20073

Palavras-chave:

Avaliação de empresas. Métodos de avaliação. Auditores independentes.

Resumo

Os principais objetivos deste artigo foram pesquisar quais são os métodos utilizados para avaliar as empresas brasileiras, identificar os motivos que levam as empresas a solicitarem uma avaliação, demonstrar a relação entre a contabilidade e os processos de avaliação de empresas e identificar empresas que realizam esses processos. O universo da pesquisa foram 300 auditores independentes e o trabalho contou com uma amostra de 34 empresas. O instrumento utilizado na coleta de dados foi um questionário dividido em cinco partes e com perguntas de múltipla escolha. Foi aplicado nos meses de fevereiro, março e abril de 2006. Em relação ao grau de uso dos métodos de avaliação, os resultados indicam grande freqüência de uso dos métodos baseados no fluxo de caixa. O motivo da avaliação e a situação em que se encontra a empresa são essenciais para determinar o método e o uso de métodos combinados. Como itens mais importantes no momento da avaliação, destacam-se a quantidade e a qualidade da informação contábil disponível, o motivo da avaliação e os intangíveis. O trabalho indica que todos que responderam ao questionário se utilizam da Contabilidade nos processos de avaliação. Percebe-se que as informações não contábeis mais utilizadas são os contratos de financiamento, comerciais, arrendamento, laborais e os livros de atas da sociedade. Palavras-chave: Avaliação de empresas. Métodos de avaliação. Auditores independentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

Ribeiro Cunha, D., & Anson Lapeña, J. A. (2008). ANÁLISIS DE LOS MÉTODOS DE VALORACIÓN UTILIZADOS EN LA PRÁCTICA: UN ESTUDIO CON AUDITORES INDEPENDIENTES BRASILEÑOS. Revista Universo Contábil, 3(3), 123–138. https://doi.org/10.4270/ruc.20073

Edição

Seção

Divulgação de Trabalho