EFEITOS DA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CONTROLABILIDADE NO DESEMPENHO GERENCIAL MEDIADA PELO CONFLITO E AMBIGUIDADE DE PAPÉIS
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.20173%25pPalavras-chave:
Princípio da controlabilidade, Desempenho gerencial, Conflito de papéis, Ambiguidade de papéis.Resumo
Este estudo objetiva verificar os efeitos da aplicação do princípio da controlabilidade no desempenho gerencial mediada pelo conflito e ambiguidade de papéis, na percepção de gestores de alto, médio e baixo níveis hierárquicos de uma cooperativa de produção com gestão por unidades de negócios. Pesquisa descritiva foi realizada a partir de um levantamento consubstanciado no questionário do estudo de Burkert, Fischer e Schaffer (2011). Na análise da Partial Least Squares (PLS), os resultados mostram relação não significante entre aplicação do princípio da controlabilidade e conflito e ambiguidade de papéis. A ambiguidade de papéis apresenta-se negativamente associada ao desempenho gerencial. O princípio da controlabilidade não apresentou impacto relevante no desempenho gerencial. Conclui-se que o princípio da controlabilidade e o conflito de papéis não estão associados com o desempenho gerencial, apenas a ambiguidade de papéis mostrou-se significativamente associada. Além disso, a aplicação do princípio da controlabilidade em termos de ambiguidade só apresentou significância estatística para os gestores de baixo nível hierárquico. As diferenças dos resultados na comparação ao estudo de Burkert, Fischer e Schaffer (2011) revelam uma lacuna para futuras pesquisas, principalmente para investigar se elas advém apenas do modelo de gestão participativa de associados da cooperativa ou se outros elementos interferem.Downloads
Referências
AGUIAR, A. B.; TEIXEIRA, A. J. C.; NOSSA, V.; GONZAGA, R. P. Associação entre sistemas de incentivos gerenciais e práticas de contabilidade gerencial. Revista Administração de Empresas, v. 52, n. 1, p. 40-54, 2012.
ALBUQUERQUE, F. J. B. Aspectos psicossociais das cooperativas agrárias. In: TAMAYO, A.B.-A.J.; CODO, W. (orgs.). Trabalho, organizações e cultura. Rio de Janeiro: Coletâneas da ANPPEP n. 11, 1996.
ASHFORTH, B. E.; MAEL, F. Social identity theory and the organization. Academy of Management Review, v. 14, n. 1, p. 20-39, 1989.
ATKINSON, A. A.; BANKER, R. D; KAPLAN, R. S.; YOUNG, S. M. Management Accounting. Englewood, Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1995.
BEUREN, I. M.; ANGONESE, R. Percepção de alunos de cursos de pós-graduação sobre a aplicação do princípio da controlabilidade. Pensar Contábil, v. 16, n. 59, p. 39-48, 2014.
BEUREN, I. M.; AMARO, H. D.; SILVA, P. Y. C. Percepção dos gestores em relação ao princípio da controlabilidade para o alcance da justiça organizacional. READ. Revista Eletrônica de Administração, v. 81, n. 2, p. 378-405, 2015.
BIDO, D. S. Curso Modelagem em Equação Estrutural com estimação a traves da estimação do modelo Partial Least Squares (PLS). 2008. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/diversos/enanpad2012/minicurso_modelagem_equacoes_estruturais.pdf >. Acesso em: 02 dez. 2013.
BIDO, D. S.; SILVA, D.; SOUZA, C. A.; GODOY, A. S. Mensuração com indicadores formativos nas pesquisas em administração de empresas: como lidar com a multicolinearidade entre eles? Administração: Ensino e Pesquisa, v. 11, n. 2, p. 245-269, 2010.
BISBE, J.; BATISTA-FOGUET, J.-M.; CHENHALL, R. Defining management accounting constructs: a methodological note on the risks of conceptual misspecification. Accounting, organizations and society, v. 32, n. 7, p. 789-820, 2007.
BURNEY, L.; WIDENER, S. K. Strategic performance measurement systems, job-relevant information, and managerial behavioral responses-role stress and performance. Behavioral Research in Accounting, v. 19, n. 1, p. 43-69, 2007.
BURKERT, M.; FISCHER, F. M.; SCHÄFFER, U. Application of the controllability principle and managerial performance: the role of role perceptions. Management Accounting Research, v. 22, n. 3, p. 143-159, 2011.
COHEN, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic Press, 1977.
DENT, J. F. Tensions in the design of formal control systems: a field study in a computer company. In: BRUNS, W. J.; KAPLAN, R. S. (eds.). Accounting and management: field study perspectives. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1987. pp. 119-145.
FÁVERO, L. P. L.; BELFIORE, P. P.; CHAN, B. L.; SILVA, F. L. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Campus, 2009.
FROW, N.; MARGINSON, D.; OGDEN, S. Encouraging strategic behavior while maintaining management control: multi-functional project teams, budgets, and the negotiation of shared accountabilities in contemporary enterprises. Management Accounting Research v. 16, n. 3, p. 269-292, 2005.
GILBOA, S.; SHIROM, A.; FRIED, Y.; COOPER, C. L. A meta-analysis of work demand stressors and job performance: examining main and moderating effects. Personnel Psychology. v. 61, n. 2, p. 227-271, 2008.
GIRAUD, F.; LANGEVIN, P.; MENDOZA, C. Justice as a rationale for the controllability principle: a study of managers’ opinions. Management Accounting Research, v. 19, n. 1, p. 32-44, 2008. doi:10.1016/j.mar.2007.09.002
HAIR JR, J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre : Bookman, 2009.
HAMBRICK, D. C.; MASON, P. Upper echelons: the organization as a reflection of its top managers. The Academy of Management Review, v. 9, n. 2, 193-206, 1984.
HENDERSON, R. I. Performance appraisal: theory to practice. Michigan: Reston Publishing Company, 1980.
HIRST, M. The controllability of financial outcomes. Abacus, v. 19, n. 1, p. 29-38, 1983.
HUFFMAN, C.; CAIN, L. B. Effects of considering uncontrollable factors in sales force performance evaluation. Psychology & Marketing, v. 17, n. 9, p. 799-833, 2000.
JACKSON, S. E.; SCHULER, R. S. A meta-analysis and conceptual critique of research on role ambiguity and role conflict in work. Organizational Behavior and Human Decision Process. v. 36, n. 1, p. 16-78, 1985.
KAHN, R. L. Conflict, ambiguity, and overload: three elements in job stress. In: MACLEAN, A. (Ed.). Occupational stress. Springfield: Gulf Publisher, 1973. pp. 47-61.
KAHN, R. L.; QUINN, R. P. Role stress: a framework for analysis. In: MCLEAN, A. A. (Ed.). Mental health and work organizations. Chicago: Rand McNally, 1970. pp. 50-115.
KAHN, R. L.; WOLFE, D. M.; QUINN, R. P.; SNOEK, D. J.; ROSENTHAL, R. A. Organizational stress: studies in role conflict and ambiguity. New York: John Wiley, 1964.
KATZ, D.; KAHN, R. L. The social psychology of organizations. New York: John Wiley, 1978.
KLEM, L. Path analysis. In: GRIMM, L. G.; YARNOLD, P. R. Reading and understanding multivariate statistics. Washington, DC: American Psychological Association, 1995.
LANGEVIN, P.; MENDOZA, C. How can management control system fairness reduce managers’ unethical behaviours? European Management Journal, v. 31, n. 3, p. 209-222, 2013.
MCNALLY, G. M. Responsibility accounting and organizational control: some perspectives and prospects. Journal of Business Finance & Accounting, v. 7, n. 2, p. 165-181, 1980.
MERCHANT, K. A. How and why firms disregard the controllability principle. In: BRUNS, W. J.; KAPLAN, R. S. (Eds.). Field study in management accounting. Cambridge, MA: Harvard Business School Press, 1987. pp. 316-338.
MERCHANT, K. A. Modern management control systems: text and cases. New Jersey: Prentice Hall, 1998.
MERCHANT, K. A.; VAN DER STEDE, W. A. Management control systems: performance measurement, evaluation and incentives. New York: Pearson, 2007.
MODELL, S.; LEE, A. Decentralization and reliance on the controllability principle in the public sector. Financial Accountability & Management, v. 17, n. 3, p. 191-218, 2001.
MORRIS, J. H.; KOCH, J. L. Impacts of role perceptions on organizational commitment, job involvement, and psychosomatic illness among three vocational groupings. Journal of Vocational Behavior, v. 14, n. 1, p. 88-101, 1979.
ONYEMAH, V. Role ambiguity, role conflict, and performance: empirical evidence of an inverted-U relationship. Journal of Personal Selling and Sales Management, v. 28, n. 3, p. 299-314, 2008.
PILLING, B. K.; DONTHU, N.; HENSON, S. Accounting for the impact of territory characteristics on sales performance: relative efficiency as a measure of salesperson performance. Journal of Personal Selling and Sales Management, v. 21, n. 2, p. 35-45, 1999.
PINTO, L. J. S.; FALCÃO, D. F.; LUSTOSA, P. R. B. Apuração de fatores não-controláveis: um estudo sobre as ações da empresa Rubi Engenharia em prol da redução dos efeitos negativos. REUNIR: Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, v. 3, n. 2, p. 107-123, 2013.
RIZZO, J. R.; HOUSE, R. J.; LIRTZMAN, S. I. Role conflict and ambiguity in complex organizations. Administrative Science Quarterly, v. 13, n. 1, p. 65-105, 1968.
SCHULER, R. S. Definition and conceptualization of stress in organizations. Organizational Behavior and Human Performance, v. 25, n. 2, p. 184-215, 1980.
SIMONS, R. Levers of organization design: how managers use accountability systems for greater performance and commitment. Cambridge, MA: Harvard Business School Press, 2005.
SILVA, J. S. F. Modelagem de Equações Estruturais: apresentação de uma metodologia. 2006. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.
TENENHAUS, M.; VINZI, V. E. PLS regression, PLS path modeling and generalized procrustean analysis: a combined approach for PLS regression, PLS path modeling and generalized multiblock analysis. Journal of Chemometrics, v. 19, n. 3, 145-153, 2005.
TUBRE, T. C.; COLLINS, J. M. Jackson and Schuler (1985) revisited: a meta-analysis of the relationships between role ambiguity, role conflict, and job performance. Journal of Management, v. 26, n. 1, p. 155-169, 2000.
VIATOR, R. E. The association of formal and informal public accounting mentoring with role stress and related job outcomes. Accounting, Organizations and Society, v. 26, n. 1, p. 73-93, 2001.
VINZI, V. E.; TRINCHERA, L.; AMATO, S. PLS Path Modeling: from foundations to recent developments and open issues for model assessment and improvement. In: CHIN, W. W.; HENSELER, J.;
WANG, H. (Eds.). Handbook of partial least squares: concepts, methods and applications. Berlin, Heidelberg: Springer, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
