DESEMPENHO NO ENADE EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS: ENSINO A DISTÂNCIA (EAD) VERSUS PRESENCIAL
Palavras-chave:
Ensino Superior, Ciências Contábeis, Ensino presencial, Ensino a Distância.Resumo
Os últimos anos têm sido marcados por uma evolução no número de matrículas nas instituições de ensino superior, com destaque aos cursos oferecidos na modalidade a distância, os quais atualmente detêm quase 16% de todas as matrículas. Com o objetivo de acompanhar a qualidade da formação ofertada pelas instituições de ensino, o Governo Federal instituiu em 2004 o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), que por meio do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE), avalia o desempenho dos graduandos em função dos conhecimentos adquiridos ao longo da sua formação. Nesse contexto, o trabalho tem por objetivo verificar se existe diferença significativa entre as notas dos alunos dos cursos de Ciências Contábeis das modalidades de ensino a distância e presencial, resultantes do ENADE de 2009, uma vez que as informações sobre a variável modalidade de ensino relativa ao ano de 2012 não foram disponibilizadas nos microdados pelo INEP. A partir de uma amostra de 75.749 estudantes de contabilidade, sendo 5.360 referentes à modalidade de ensino a distância e 70.389 ao ensino presencial, foram aplicados testes de regressão simples e múltipla e o teste não paramétrico de Mann-Whitney para realizar a comparação das notas entre as duas modalidades. Verificou-se que as notas dos alunos dos cursos a distância apresentam-se estatisticamente inferiores às notas dos alunos dos cursos presenciais. Esses resultados sugerem diferenças na qualidade do ensino e a necessidade de acompanhamento do desempenho dos estudantes da modalidade EaD, haja vista a expansão quantitativa que ela vem alcançando no Brasil.
Downloads
Referências
ANDRADE, M. A. B. A avaliação da Educação Superior: uma breve análise no campo téorico-conceitual. Revista entre ideias, Salvador, v. 1, n. 2, p. 27-45, 2012.
ANSTINE, J.; SKIDMORE, M. A Small Sample of Traditional and Online Courses with Sample Selection Adjustment. Journal of Economic Education, v. 36, n. 2, p. 107-127, 2005.
ARAÚJO, E. A. T.; CAMARGOS, M. A.; CAMARGOS, M. C. S.; DIAS, A. T. Desempenho Acadêmico de Discentes do Curso de Ciências Contábeis: Uma Análise dos Seus Fatores Determinantes em uma IES Privada. Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte, v. 24, n. 1, p. 60-83, 2013.
BRASIL. Decreto nº 5.800, de 8 de junho de 2006. Dispõe sobre o Sistema Universidade Aberta do Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5800.htm. Acesso em: 26 abr. 2015.
__________. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm. Acesso em: 18 mar. 2015.
__________. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 26 abr. 2015.
BRASIL. Ministério da Educação. Decreto nº 5.622, de 19 de dezembro de 2005. Regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: MEC, 2005.
__________. Portaria Normativa nº 40, de 12 de dezembro de 2007, republicada em 29 de dezembro de 2010. Brasília: MEC, 2010a.
BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Censo da Educação Superior 2009: resumo técnico. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2010b. Disponível em: http://download.inep.gov.br/download/superior/censo/2009/resumo_tecnico_2009.pdf. Acesso em: 22 jun. 2015.
__________. Censo da Educação Superior 2012: resumo técnico. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2014a. Disponível em: http://download.inep.gov.br/download/superior/censo/2012/resumo_tecnico_censo_educacao_superior_2012.pdf. Acesso em: 20 mar. 2015.
__________. Censo da Educação Superior 2013: apresentação coletiva. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2014b. Disponível em: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/apresentacao/2014/coletiva_censo_superior_2013.pdf. Acesso em: 20 mar. 2015.
__________. Manual do ENADE 2014. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2014c. Disponível em: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/manuais/manual_enade_2014_1.pdf. Acesso em: 22 mar. 2015.
BRITO, M. R. F. O SINAES e o ENADE: da concepção à implantação. Avaliação, Campinas; Sorocaba-SP, v. 13, n. 3, p. 841-850, 2008.
COBB, W. D. A Comparative Analysis of Alabama Praxis II Examination Scores Between Online and Traditional Graduate Students ant an Alabama Institution of Higher Learning. Doctoral dissertation, Mississippi State University. Mississippi, USA, 2010. ProQuest Dissertations and Teses database. (UMI No. 3432205).
DIAZ, M. D. M. Efetividade no ensino superior brasileiro: Aplicação de modelos multinível à análise dos resultados do Exame Nacional de Cursos. Revista Economia, v. 8, n. 1, p. 93-120, 2007.
FERREIRA, M. A. Determinantes do desempenho discente no ENADE em cursos de Ciências Contábeis. Uberlândia: UFU, 2015. 123 p. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Faculdade de Ciências Contábeis, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.
FREITAS, S. C. An Exploratory Study on ENADE Evaluation Report Utilization and its Impact on Undergraduate Accounting Program Performance in Brazil. São Paulo: USP, 2012. 176 p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo.
GOMES, L. F. EAD no Brasil: perspectivas e desafios. Avaliação (Campinas) (online), v.18, n.1, p. 13-22, 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/aval/v18n1/02.pdf. Acesso em: 26 abr. 2015.
GRACIOSO, A. Análise da eficácia escolar e do efeito-escola nos cursos de administração de empresas no Brasil. São Paulo: FGV, 2006. 282 p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Administração, Escola de Administração de Empresas de São Paulo - FGV, São Paulo.
KOMARINSKI, C. A. A Comparison of Student Achievement on the National ServSafe Examination in an Online Versus a Traditional Classroom Format. Doctoral dissertation, Robert Morris University. Pittsburgh, USA, 2015. ProQuest Dissertations and Teses database. (UMI No. 3708236).
MACHADO, E. A. Desempenho acadêmico e satisfação dos estudantes da modalidade de EAD: um estudo comparativo entre concluintes dos cursos de Ciências Contábeis e Administração. São Paulo: USP, 2014. 161 p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo.
MANCEBO, D.; VALE, A. A.; MARTINS, T. B. Políticas de expansão da educação superior no Brasil 1995-2010. Revista Brasileira de Educação. (online), v. 20, n. 60, p. 31-50, 2015. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v20n60/1413-2478-rbedu-20-60-0031.pdf. Acesso em: 26 abr. 2015.
MOORE, M. G.; KEARSLEY, G. Educação à distância: uma visão integrada. Tradução de Roberto Gelman. São Paulo: Cengage Learning, 2007.
MOREIRA, A. M. A. Fatores institucionais e desempenho acadêmico no Enade: Um estudo sobre os cursos de biologia, engenharia civil, história e pedagogia. Brasília: UNB, 2010, 251 p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Educação, Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília.
PORTO, C.; RÉGNIER, K. O ensino superior no mundo e no Brasil: condicionantes, tendências e cenários para o horizonte 2003-2005: uma abordagem exploratória. Brasília, DF, 2003. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/ensinosuperiormundobrasil tendenciascenarios2003-2025.pdf. Acesso em: 08 maio. 2015.
SANTOS, N. A. Determinantes do desempenho acadêmico dos alunos dos cursos de Ciências Contábeis. São Paulo: USP, 2012, 248 p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Controladoria e Contabilidade, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo.
SILVA, M. C. R. A validade do ENADE para avaliação da qualidade dos cursos: Modelo de rasch e multinível. Itatiba: Universidade São Francisco, 2011, 204 p. Tese (Dooutorado) – Programa de Pós-graduação em Psicologia, Universidade São Francisco, Itatiba, São Paulo.
SOUZA, S. S. Enade 2006: Determinantes do Desempenho dos Cursos de Ciências Contábeis. Brasília: UNB, 2008. 96 p. Tese (Doutorado) – Programa Multiinstitucional e Inter-Regional de Pós-graduação em Ciências Contábeis da UnB, UFPB e UFRN. Universidade de Brasília, Brasília.
VROEGINDAY, B. J. Traditional Vs. Online Education: A Comparative Analysis of Learner Outcomes. Doctoral dissertation, Fielding Graduate University. California, USA, 2005. ProQuest Dissertations and Teses database. (UMI No. 3193436).
WOMACK, D. L. A Comparison Between Online and Traditional Learning in an Undergraduate Higher Education Environment. Doctotal dissertation. The University of Texas at San Antonio. Texas, USA, 2010. ProQuest Dissertations and Teses database. (UMI No. 3433231).
ZOGHBI, A. C. P.; OLIVA, B. T.; MORICONI, G. M. Aumentando a eficácia e a eficiência da avaliação do ensino superior: a relação entre ENEM e ENADE. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 21, n. 45, p. 45-66, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
