PUBLICAÇÃO DE PATENTE E CUSTO DE CAPITAL: Uma análise das companhias negociadas na B3
DOI:
https://doi.org/10.4270/ruc.2023115Palavras-chave:
Patente, Inovação, Divulgação de informação, Assimetria de informação, Custo de capitalResumo
O presente estudo tem como objetivo verificar a relação entre a divulgação da inovação e o custo de capital implícito das companhias de capital aberto negociadas na B3. Para tanto, a divulgação da inovação é analisada pela perspectiva da publicação das patentes, e se busca verificar a relação com o custo de capital implícito, mediada pela assimetria de informação. Para tanto, o estudo conta com uma amostra composta por 91 companhias negociadas na B3 no período de 2014 a 2019. Os dados foram analisados trimestralmente por meio de regressão em painel. O custo de capital foi considerado a variável dependente do modelo, mensurado pelo modelo de Easton (2004); a assimetria de informação se constituiu a variável mediadora, mensurada pelas proxies: bid-ask spread, volatilidade, iliquidez em bolsa e probabilidade de negociação informada; a publicação de patentes no período refere-se a variável independente. Os resultados indicaram que a publicação de patentes mantém uma relação negativa com o custo de capital implícito, que é mediada pela volatilidade do ativo. Assim, verifica-se que a publicação de patentes pode ser um instrumento efetivo para redução das assimetrias informacionais, permitindo que os investidores tenham acesso a informações relevantes sobre as inovações e que reavaliem suas expectativas quanto ao valor da firma.
Downloads
Referências
Aboody, D., & Lev, B. (2000). Information asymmetry, R&D, and insider gains. The Journal of Finance, 55(6), 2747-2766. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00305
Alam, P., Liu, M., & Peng, X. (2013). R&D expenditures and implied equity risk premiums. Review of Quantitative Finance and Accounting, 43(3), 441-462. https://doi.org/10.1007/s11156-013-0381-9
Albanez, T., & Valle, M. R. (2009). Impactos da assimetria de informação na estrutura de capital de empresas brasileiras abertas. Revista Contabilidade & Finanças, 20(51), 6-27. https://doi.org/10.1590/S1519-70772009000300002
Alimov, A. (2019). Intellectual property rights reform and the cost of corporate debt. Journal of International Money and Finance, 91, 195-211. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2018.12.004
Armstrong, C. S., Core, J. E., Taylor, D. J., & Verrecchia, R. E. (2010). When does information asymmetry affect the cost of capital? Journal of Accounting Research, 49(1), 1–40. https://doi.org/10.1111/j.1475-679x.2010.00391.x
Baron, R., & Kenny, D. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical consideration. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
Bhattacharya, S., & Ritter, J. R. (1983). Innovation and communication: Signalling with partial disclosure. The Review of Economic Studies, 50(2), 331-346. https://doi.org/10.2307/2297419
Conger, A. J. (1974). A revised definition for suppressor variables: A guide to their identification and interpretation. Educational and Psychological Measurement, 34(1), 35-46. https://doi.org/10.1177/001316447403400105
Cuadrado-Ballesteros, B., Garcia-Sanchez, I., & Ferrero, J. M. (2016). How are corporate disclosures related to the cost of capital? The fundamental role of information asymmetry. Management Decision, 54(7), 1669-1701. https://doi.org/10.1108/md-10-2015-0454
Diamond, D. W., & Verrecchia, R. E. (1991). Disclosure, liquidity, and the cost of capital. The Journal of Finance, 46(4), 1325-1359. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1991.tb04620.x
Driscoll, J. C., & Kraay, A. C. (1998). Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data. Review of Economics and Statistics, 80(4), 549-560. https://doi.org/10.1162/003465398557825
Duarte, J., & Young, L. (2008). Why is PIN priced? Journal of Financial Economics, 91(2), 119-138. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2007.10.008
Easley, D., Hvidkjaer, S., & O'hara, M. (2002). Is information risk a determinant of asset returns? The Journal of Finance, 57(5), 2185-2221. https://doi.org/10.1111/1540-6261.00493
Easton, P. (2004). Discussion-earnings surprises and the cost of equity capital. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 19(4), 515-521. https://doi.org/10.1177/0148558x0401900410
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.
Embong, Z., Mohd‐Saleh, N., & Hassan, M. S. (2012). Firm size, disclosure and cost of equity capital. Asian Review of Accounting, 20(2), 119-139. https://doi.org/10.1108/13217341211242178
Francis, B., Hasan, I., Huang, Y., & Sharma, Z. (2012). Do banks value innovation? Evidence from us firms. Financial Management, 41(1), 159-185. https://doi.org/10.1111/j.1755-053x.2012.01181.x
Francis, J., Nanda, D., & Olsson, P. (2008). Voluntary disclosure, earnings quality, and cost of capital. Journal of Accounting Research, 46(1), 53-99. https://doi.org/10.1111/j.1475-679x.2008.00267.x
Hall, B. H. (2019). Is there a role for patents in the financing of new innovative firms?. Industrial and Corporate Change, 28(3), 657–680. https://doi.org/10.1093/icc/dty074
Hall, B. H. (2010). The financing of innovative firms. Review of Economics and Institutions, 1(1), 1-30. https://doi.org/10.5202/rei.v1i1.4
Hall, B. H. (2002). The financing of research and development. Oxford Review of Economic Policy, 18(1), 35-51. https://doi.org/10.1093/oxrep/18.1.35
He, W. P., Lepone, A., & Leung, H. (2013). Information asymmetry and the cost of equity capital. International Review of Economics & Finance, 27, 611-620. https://doi.org/10.1016/j.iref.2013.03.001
Holmstrom, B. (1989). Agency costs and innovation. Journal of Economic Behavior & Organization, 12(3), 305-327. https://doi.org/10.1016/0167-2681(89)90025-5
Hottenrott, H., Hall, B. H., & Czarnitzki, D. (2015). Patents as quality signals? The implications for financing constraints on R&D. Economics of Innovation and New Technology, 25(3), 197-217. https://doi.org/10.1080/10438599.2015.1076200
Hsu, P., & Huh, S. (2016). Intellectual property news and informed trading: Evidence from patenting activities. Anais da Conferência Anual sobre Finanças, Economia, Contabilidade e Gestão da Bacia do Pacífico, National Chiao Tung University, Taiwan, 24.
Hsu, P., Lee, H., Liu, A. Z., & Zhang, Z. (2015). Corporate innovation, default risk, and bond pricing. Journal of Corporate Finance, 35, 329-344. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2015.09.005
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405x(76)90026-x
Jensen, M. C. (1994), Self-interest, altruism, incentives, and agency theory. Journal of Applied Corporate Finance, 7, 40-45. https://doi.org/10.1111/j.1745-6622.1994.tb00404.x
Lai, S., Ng, L. K., & Zhang, B. (2013). Does PIN affect equity prices around the world? SSRN Electronic Journal, 1-39. https://doi.org/10.2139/ssrn.2207579
Leuz, C. L., & Verrecchia, R. E. (2000). The economic consequences of increased disclosure. Journal of Accounting Research, 38(1). 91-124. https://doi.org/10.2307/2672910
Lin, H. W., & Ke, W. (2011). A computing bias in estimating the probability of informed trading. Journal of Financial Markets, 14(4), 625-640. https://doi.org/10.1016/j.finmar.2011.03.001
Lopes, A. B., & Alencar, R. C. (2010). Disclosure and cost of equity capital in emerging markets: The brazilian case. The International Journal of Accounting, 45(4), 443-464. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2010.09.003
Mackinnon, D. P., Fritz, M. S., Williams, J., & Lockwood, C. M. (2007). Distribution of the product confidence limits for the indirect effect: Program PRODCLIN. Behavior Research Methods, 39, 384-389. https://doi.org/10.3758/BF03193007
Mendes da Silva, W., Onusic, L. M., & Bergmann, D. R. (2014). The influence of E-disclosure on the ex-ante cost of capital of listed companies in Brazil. Journal of Emerging Market Finance, 13(3), 335-365. https://doi.org/10.1177/0972652714550928
Muslim, A. I., & Setiawan, D. (2021). Information asymmetry, ownership structure and cost of equity capital: The formation for open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(1), 48. https://doi.org/10.3390/joitmc7010048
Newey, W. K., & West, K. D. (1987). A simple, positive semi-definite, heteroskedasticity and autocorrelation consistent covariance matrix. Econometrica, 55(3), 703-708. https://doi.org/10.2307/1913610
Novaes, P. V., & Almeida, J. E. (2020). The role of firms’ life cycle stages on voluntary disclosure and cost of equity capital in Brazilian public companies. Brazilian Business Review, 17(6), 601–620. https://doi.org/10.15728/bbr.2020.17.6.1
Pammolli, F., & Rossi, M. A. (2005). Intellectual property, technological regimes and market dynamics. Economia e Politica Industriale, 2, 1-47.
Petrova, E., Georgakopoulos, G., Sotiropoulos, I., & Vasileiou, K. Z. (2012). Relationship between cost of equity capital and voluntary corporate disclosures. International Journal of Economics and Finance, 4(3), 83-96. https://doi.org/10.5539/ijef.v4n3p83
Qiu, Z., & Zheng, W. (2021). Information asymmetry, non-learnable payoff and the cost of capital. SSRN Electronic Journal. http://doi.org/10.2139/ssrn.3876040
Saidi, F., & Zaldokas, A. (2016). Patents as substitutes for relationships. SSRN Electronic Journal, 1-68. https://doi.org/10.2139/ssrn.2735987
Tofighi, D., & Mackinnon, D. P. (2011). RMediation: An R package for mediation analysis confidence intervals. Behavior Research Methods, 43(3), 692-700. https://doi.org/10.3758/s13428-011-0076-x
Verrecchia, R. E. (2001). Essays on disclosure. SSRN Electronic Journal, 1-121. https://doi.org/10.2139/ssrn.276699
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
