FALTAM AUDITORES E AUDITORIAS NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO SUPERIOR BRASILEIRAS À LUZ DO ISOMORFISMO COERCITIVO INSTITUCIONAL?
Palavras-chave:
Auditores, Auditorias Internas, Auditorias Internas, Isomorfismo Coercitivo Institucional., Instituições Federais de Ensino Superior, Isomorfismo Coercitivo InstitucionalResumo
O objetivo do estudo foi avaliar as taxas médias de cobertura de auditoria, realizadas pela relação entre variáveis do tamanho de cada uma das Instituições Federais de Ensino Superior (IFES) e as variáveis relacionadas ao número de auditores internos, à luz do isomorfismo coercitivo institucional, no período de 2015 até 2019. A pesquisa se caracteriza por ser positivista, descritiva, exploratória, documental, bibliográfica, de análise documental e de conteúdo e, quanto à abordagem do problema, qualitativa e quantitativa. Os dados levantados são dos anos de 2015 a 2019, de 96 IFES, referentes aos 26 Estados da Federação Brasileira, envolvendo 238.000 servidores públicos, 542 auditores, 2.053.297 alunos, valor liquidado de 45 bilhões de reais, ativos totais de 64,4 bilhões de reais, em 2019. Os resultados dos achados indicam que não existem auditores internos em quantidade suficiente para auditar, de forma eficiente, o volume de recursos públicos recebidos pelas IFES, gerando variações entre as taxas de servidores e taxas de custos da função auditoria interna, evidenciando a disparidade na fiscalização da aplicação destes recursos relacionados à função da auditoria. À luz do Isomorfismo Coercitivo Institucional, houve mudanças nas unidades das auditorias internas e aumento do quadro de servidores, em função da pressão coercitiva institucional dos atores que fiscalizam o cumprimento das normas federais e que acompanham o processo de implementação das auditorias internas nas IFES. Por fim, a contribuição prática do estudo serve para disseminar a importância das boas práticas dos trabalhos realizados pelas auditorias internas das IFES e gerar conhecimento.
Downloads
Referências
Al-Twaijry, A. A., Brierley, J. A., & Gwilliam, D. R. (2003). The development of internal audit in Saudi Arabia: an institutional theory perspective. Critical Perspectives on Accounting, 14(5), 507-531.
Aquino, A. C. B., Azevedo, R. C., & Lino, A. F. (2016). Isomorfismo, Tribunais de Contas e a Automatização da Coleta de Dados de Municípios. Anais do International Conference in Accounting, São Paulo, SP, Brasil, 16.
Ahmad, H. N. (2015). Internal Audit (IA) Effectiveness: Resource-Based and Institutional Perspectives. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 9(9), 95-104.
Ali, A. M., Ahmi, A., Ali, A., Ghazali, M. Z., Gloeck, J. D., & Lee, T. H. (2009). Internal audit in the federal organizations of Malaysia: is there light at the end of the long dark tunnel? Southern African Journal of Accountability and Auditing Research, 9(1), 23-38.
Alzeban, A., & Gwilliam, D. (2014). Factors affecting the internal audit effectiveness: A survey of the Saudi public sector, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23, 74–86.
Anderson, U. L., Christ, M. H., Johnstone, K. M., & Rittenberg, L. E. (2012). A Post-SOX Examination of Factors Associated with the Size of Internal Audit Functions, Accounting Horizons, 26 (2), 167-191.
Arena, M., & Azzone, G. (2009). Identifying organizational drivers of internal audit effectiveness. International Journal of Auditing, 13(1), 43-60.
Assis, M. T. de. (2005). Indicadores de gestão de recursos humanos: usando indicadores demográficos, financeiros e de processos na gestão do capital humano. Rio de Janeiro: Qualitymark.
Bezerra, D. M., & Fernandes, A. S. A. (2013). A conjuntura isomórfica das reformas administrativas nos estados brasileiros. RP3-Revista de Pesquisa em Políticas Públicas, 1.
Bordin, T. M. (2015). Avaliação das auditorias internas no âmbito da gestão de instituições públicas federais de ensino superior (IFES): um exame crítico de seu funcionamento e efeitos. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC.
Brasil. (2016). Decreto 3.591 de 6 de setembro de 2000. Dispõe sobre o Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 08 agosto, 2016, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D3591.htm
Brasil. (2016). Lei n. 10.180, de 06 de fevereiro de 2001. Organiza e disciplina os Sistemas de Planejamento e de Orçamento Federal, de Administração Financeira Federal, de Contabilidade Federal e de Controle Interno do Poder Executivo Federal, e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 08 agosto, 2016, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_ 03/ leis/ LEIS_2001 / L10180.htm
Brasil. TCU. (2015). Acórdão 528/2015–TCU –Plenário. Recuperado em 28/01/2017de:http://www.tcu.gov.br/Consultas/Juris/Docs/CONSES/TCU_ATA_0_N_2015_9.pdf.
Brasil. TCU (2010). IN TCU 63, de 01/09/2010. Estabelece normas de organização e de apresentação dos relatórios de gestão e das peças complementares que constituirão os processos de contas da administração pública federal, para julgamento do TCU, nos termos do art. 7º da Lei nº 8.443, de 1992. Recuperado em 13 de junho de 2016 de: http://www.cgu.gov.br/sobre/legislacao/arquivos/instrucoes-normativas/in-tcu-63-2010.pdf
Brasil. MF (2016). Ministério da Fazenda – Instrução Normativa (IN) 01, de 06 de abril de 2001 (2001). Define diretrizes, princípios, conceitos e aprova normas técnicas para a atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. Brasília, DF. Recuperado em 08 agosto, 2016, de http://www.cgu.gov.br/sobre/legislacao/arquivos/ instruções - normativas /in-01-06042001.pdf
Brasil. (2016). Portal da Transparência do Governo Federal. Disponível em: http://transparencia.gov.br/, 17 de setembro de 2016, Brasil. Portal do Orçamento-Senado Federal. Disponível: https://www12.senado.leg.br/ Orçamento. Acesso em 05 de agosto de 2016.
Brierley, J. A., El-Nafabi, H. M., & Gwillian, D. R. (2001). The Problems of Establishing Internal Audit in the Sudanese Public Sector, International Journal of Auditing, 5, 73-87.
Carcello, J. V., Hermanson, D. R., & Raghunandan, K. (2005). Changes in internal auditing duringt he time of the major US accountings candals. International Journal of Auditing, 9(2), 117-127.
Coser, C., & Machado-da-Silva, C. L. (2004). Isomorfismo na rede de relacionamentos do espaço social de Videira-SC. Anais do Encontro Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração, Curitiba, PR, Brasil, 28.
Christensen, M., & Parker, L. (2010). Using ideas to advance professions: public sector accrual accounting. Financial Accountability & Management, 26(3), 246-266.
Queiroz, M. A. S., Peter, M. D. G. A., Machado, M. V. V., de Oliveira Gomes, A., & Rodrigues, M. D. N. (2015). Controle interno e controladoria na administração pública: estudo nas universidades federais brasileiras. Capital Intelectual, 1(2), p-59.
DiMaggio, P., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Collective rationality and institutional isomorphism in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (2005). A gaiola de ferro revisitada: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. Revista de Administração de Empresas, 45(2), 74-89.
Farias, S., Schulz, J. P., Bellato, R. L., & Alberton, L. (2012). A auditoria e os procedimentos de amostragem nas instituições federais de ensino superior da região sul do Brasil: aspectos gerais e específicos ao ano de 2010, Revista Contemporânea de Contabilidade, 9 (18), 23-40.
Freitas, A. F., & Freitas, A. F. (2013). Análise institucional de mudanças organizacionais em um sistema cooperativo de crédito solidário em Minas Gerais. Revista de Administração Pública, 47(4), 999-1020.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados - tradução Adonai Schlup Sant’Anna (6 ed.). Porto Alegre: Bookman.
Holland, C. (1999). Travesseiro de consciência tranqüila. Boletim do Ibracon.
Jacommetti, M., Castro, M. D., Gonçalves, S. A., & Costa, M. C. (2016). Análise de efetividade das políticas públicas de Arranjo Produtivo Local para o desenvolvimento local a partir da teoria institucional. Revista de Administração Pública, 50(3), 425-454.
Kanitz, S. C. (1999). A Origem da Corrupção, Revista Veja, 32, (22), 21.
Martins, G. A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas.
Mebratu, A. A. (2015). Internal Audit function and its challenges in public sector governance: Empirical evidence from Amhara National Regional State, Ethiopia. AshEse Journal of Economics, 1(1), 001-012.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American journal of sociology, 340-363.
Mihret, D. G., & Yismaw, A. W. (2007). Internal audit effectiveness: an Ethiopian public sector case study, Managerial auditing journal, 22 (5), 470-484.
Mihret, D. G., & Woldeyohannis, G. Z. (2008). Value-added role of internal audit: an Ethiopian case study. Managerial Auditing Journal, 23(6), 567-595.
Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União (2017). Portaria 2.737, de 20 de dezembro de 2017, Disciplina o procedimento de consulta para nomeação, designação, exoneração ou dispensa do titular de unidade de auditoria interna ou auditor interno. Retrieved https://basedeconhecimento.cgu.gov.br/bitstream/1/1792/1/Portaria_CGU_2737_2017.pdf
Nurunnabi, M. (2015). Tensions between politico-institutional factors and accounting regulation in a developing economy: insights from institutional theory. Business Ethics: A European Review, 24(4), 398-424.
Ramamoorti, S. (2003). Internal auditing: history, evolution, and prospects. The Institute of Internal Auditors Research Foundation, 1-23.
Rodrigues, R. C., Machado, M. V. V., & Sampaio, T. S. L. Perfil da auditoria interna nas universidades federais. In XVIII USP International Conference in Accounting, 2018, São Paulo. XVIII International Conference in Accounting e do XV Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, 2018.
Santana, D. P., Oliveira, R. A., & Peixoto, B. L. S. (2014). A importância dos auditores internos das Instituições Federais de Ensino – IFE´s, Revista Multidisciplinar das Faculdades Integradas Pitágoras de Montes Claros, 12 (19), 14-24.
Schmitz, J. C. (2017). Os desafios gerenciais das unidades de auditoria interna das instituições federais de ensino superior. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC.
Scwartz, R., & Sulitzeanu-Kenan, R. (2002). The politics of accountability: Institutionalising internal auditing in Israel. Financial Accountability & Management, 18(3), 211-231.
Tolbert, P. S., & Zucker, L. G. (1983). Institutional sources of change in the formal structure of organizations: The diffusion of civil service reform, 1880-1935. Administrative science quarterly, 22-39.
Villadsen, A. R. (2011). Structural embeddedness of political top executives as explanation of policy isomorphism. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(4), 573-599.
Villadsen, A. R. (2013). Similarity or difference? The relation between structure and strategy isomorphism in public organizations. British Journal of Management, 24(S1), S62-S75.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público. Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação;
• O(s) autor(es) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.
